Sólo hay dos presuntos culpables detectados en la red de trata y prostitución en penales femeninos: Diana y Omar.
Desde diciembre de 2009 se supo de su probable responsabilidad. Pero Diana siguió trabajando en el juzgado en el que presuntamente falsificó documentos con el fin de prostitución por ocho meses más, hasta agosto de 2010, cuando los medios hicieron público su caso.
Omar fue indiciado por lo menos desde septiembre de 2009, y presentó su renuncia en ese mes. A pesar de la gravedad del caso, su jefa la aceptó sin preguntar su paradero, y él se fue a trabajar a otro juzgado.
Diana Trujillo
El 12 de diciembre de 2009, la policía cibernética encontró actas falsificadas para citar a internas en una computadora de la servidora pública Diana Trujillo Neri. Estas falsificaciones presuntamente servirían para propiciar la salida de mujeres de los penales femeninos, rumbo a los túneles de los juzgados localizados en el reclusorio norte, para practicar la prostitución.
Sin embargo, Diana Neri Trujillo siguió trabajando en el juzgado hasta el 17 agosto de 2010, hasta que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) realizó una visita de inspección en el Juzgado Cuadragésimo Tercero Penal.
A pesar de haber contado con la información desde el 12 de diciembre (en el juzgado, de hecho, se percataron desde el 3 de diciembre), y haber un acta administrativa en contra de Trujillo Neri por lo menos desde el 6 de enero de 2010, no fue sino hasta el 28 de junio de 2010 cuando el Consejo de la Judicatura resolvió iniciar de oficio el procedimiento disciplinario administrativo a la servidora pública
El 31 de agosto que se ventiló en los medios de comunicación su presunta participación en la red de prostitución y posible trata. Hasta entonces la funcionaria fue separada de su cargo.
La recomendación continúa: personal de la CDHDF se presentó el 17 de agosto de 2010 en el Juzgado Cuadragésimo Tercero Penal, con la finalidad de entrevistar a la titular, Diana Ivonne Carmona Rosete, quien informó que funge como titular de ese juzgado desde el mes de febrero del 2010, y por tanto, no estaba en funciones cuando se descubrió la situación.
Sin embargo, Carmona Rosete dijo tener pleno conocimiento de que el Ministerio Público investigaba a Diana Trujillo Neri. “Señaló que Diana Trujillo Neri continúa trabajando en ese juzgado, pero considerando los hechos en los que está involucrada, la cambió de funciones, es decir, ya no tiene acceso a ningún expediente y sólo se limita a sacar fotocopias”.
Presunción de inocencia al infinito
La recomendación estableció que “si bien la actuación de la jueza se apegó estrictamente a sus deberes e hizo del conocimiento de la Secretaría Técnica de la Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal copia del acta administrativa iniciada contra Diana Trujillo Neri por falsificación de documentos, al menos desde el 6 de enero de 2010, no fue sino hasta el 28 de junio de 2010 cuando el Consejo de la Judicatura resolvió iniciar de oficio el procedimiento disciplinario administrativo a la servidora pública. Esta dilación, a cargo del Consejo de Judicatura local, retrasó más de cinco meses su determinación”.
Joaquín Cedillo
El otro indiciado directo es Joaquín Omar Cedillo Luna, quien laboraba en el Juzgado Quincuagésimo Sexto Penal ante el Ministerio Público. Al ser descubierto, alegó que lo único que hizo “fue hacerle un favor a los ‘estafetas’, quienes argumentaban que no les permitían ver a sus novias, parejas o familiares y que los pedimentos falsos les facilitarían el acceso a ellas”.
“Por otro lado, en lo que se refiere al caso de la titular del Juzgado Quincuagésimo Sexto Penal, quien no obstante haber obtenido del señor Joaquín Omar Cedillo Luna una declaración explícita de que falsificó pedimentos, aceptó la renuncia que éste le presentó apenas cinco días después de haber sido confrontando con el hecho.
Cuatro días después de que Cedillo aceptó el hecho, “la CDHDF solicitó a la directora de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal información respecto a los hechos del caso”. La autoridad “se limitó a señalar que el señor Cedillo había renunciado y que ya no trabajaba ahí”.
“Sin embargo, según consta en el acta circunstanciada recabada por personal de esta Comisión el día 20 de agosto de 2010, el señor Cedillo fue contratado en el Juzgado Cuadragésimo Noveno Penal, donde actualmente presta sus servicios como administrativo especializado desde el 4 de enero de 2010”.
La recomendación advierte: “Más allá de que, dada la relevancia del caso en el que el señor Cedillo estaba involucrado, era de esperarse que las autoridades judiciales supieran de su paradero, es comprensible que su recontratación en un juzgado distinto haya pasado desapercibida. Lo grave en todo caso radica en que no hay evidencia alguna de que la jueza o alguna otra u otro servidor público del juzgado hayan denunciado al señor Cedillo ante el Ministerio Público o solicitado la apertura de un procedimiento administrativo en su contra ante el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”.
Por todo lo anterior, la CDHDF recomendó al presidente del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) que “instruya por escrito a todos los juzgados penales, principalmente aquellos ubicados en los edificios anexos a Reclusorios Preventivos Varoniles del Distrito Federal, para que lleven un estricto control de los pedimentos judiciales”.
También solicitó una investigación respecto a los dos indiciados.
El TSJDF se puso sus moños y rechazó en principio la recomendación, por un formalismo. Este martes 5 de octubre, la CDHDF por fin recibió el oficio STP/SP/124/2010 de fecha 4 de octubre de 2010, signado por el Magistrado Edgar Elías Azar, en el cual el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) se da por notificado de la Recomendación 04/2010, en su calidad de Presidente del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.
En los próximos días el tribunal deberá dar a conocer si acepta o no la recomendación.
En la recomendación se estipulan 13 puntos, siete para la Secretaría General de Gobierno del Distrito Federal, tres para la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y tres más para el TSJDF.
_
Ver también: Sexo en el túnel por un champú
_
Un dato sobre el tema de trata y prostitución en los penales, contenido en la recomendación de la CDHDF: “De la información recabada se obtuvo que treinta y ocho mujeres de una población de ciento cinco, se embarazaron cuando ya estaban en reclusión en el CEFERESO; de las treinta y ocho mujeres, nueve no tenían autorizada visita íntima ni familiar interreclusorios”.
martes, 5 de octubre de 2010
sábado, 2 de octubre de 2010
Sexo en el túnel, por un champú
Sólo he sido testigo de ello en el penal de los rojos. Pero dicen que ocurre en los demás.
En los penales masculinos, los días de visita son inconfundibles: una línea interminable de madres, esposas, hermanos, compadres, amigos, novias, espera paciente las horas necesarias para ingresar al penal. Los visitantes llevan por lo general comida, itacates, tortillas, refrescos, dinero para el interno.
En cambio, en los penales femeninos, la cola es casi inexistente. La razón: una vez que una mujer es tragada por el sistema penal, la familia (el esposo, los hijos) se olvidan de ella. Los sociólogos dicen que esto se debe a que la mujer está, culturalmente, vinculada a valores de sumisión. Entonces, cuando rompe la ley, existe un castigo social mucho más grande que contra el hombre.
Serán los roles culturales... será la constante indolente discriminación hacia la mujer (que arroja estadísticas como las siguientes: el 70 por ciento de los sujetos de los que se habla en las noticias son hombres; la fortuna de la mujer más rica del planeta –Oprah—es la décima parte del tamaño de la del hombre más rico—Slim--), será el sereno. Pero las mujeres en la cárcel tienen una situación mucho más vulnerable que la de un hombre.
Y es en esta situación que un escándalo llegó a los medios de comunicación hace relativamente poco tiempo: en el sistema penal del Distrito Federal se había instalado una red de prostitución y trata de mujeres con fines de explotación sexual.
Salieron los nombres, los funcionarios involucrados. Pero de lo que menos se ha hablado es de la situación que impulsa a una mujer en el reclusorio a prostituirse, o a acceder a ser objeto de explotación sexual.
EL POCO PUDOR DEL TSJDF
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal emitió su recomendación número 04/2010, por “Violencia institucionalizada de género: hostigamiento sexual, explotación de la prostitución ajena y trata de internas en el sistema penitenciario del Distrito Federal”, en el penal de Santa Martha Acatitla.
El 30 de septiembre, el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) ¡regresó! la recomendación a la CDHDF, para que fuera dirigida al Consejo de la Judicatura, informó el magistrado presidente Édgar Elías Azar.
El 30 de septiembre, la CDHDF envió una misiva al TSJ del DF, para que aceptara o rechazara la recomendación dado que es la autoridad competente. )
La interna 1
Fue el caso de la “interna 1”, que destapó el hilo de la prostitución en los reclusorios.
Ella asegura que “desde que ingresó a ese CEFERESO, ha sido víctima de acoso sexual por parte de personal de seguridad y custodia del mismo y, en un inicio también por parte del personal de seguridad y custodia del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente; sin embargo, a éstos últimos los reportó en el Juzgado Penal del TSJDF, donde se le instruye proceso. El Juez envió el reporte al Reclusorio Oriente; su coacusado le informó que por ello se reubicó a los custodios y, a partir de esa situación no los volvió a ver6. Sin embargo, los actos de acoso sexual por parte del personal de seguridad y custodia del CEFERESO continúan.
“Cuatro meses anteriores a que interpusiera la queja en esta CDHDF, denunció los hechos de acoso sexual y las amenazas de que estaba siendo víctima por parte del personal de seguridad y custodia del CEFERESO, por negarse a realizar actos de prostitución, se le indicó que se daría vista a la instancia competente, a fin de que se recabara su denuncia penal, pero a esa fecha no le habían tomado declaración.
“Desea proceder penalmente contra esos custodios por los actos de violencia de que ha sido víctima, tiene temor y está consciente de la problemática a la que se está enfrentando, pero no se va a quedar callada ya que considera que todas las represalias cometidas en su contra son con el ánimo de que acceda a prostituirse y no lo hará; si la matan, al menos sabrán que luchó por evitar que esos actos en su agravio y de otras internas que se quedan calladas, continúen.
Por su parte, el peticionario A escribe:
“Su esposa se encuentra interna en el Centro Femenil de Readaptación Social Santa Martha Acatitla, le comentó que personal de seguridad y custodia la trasladó al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, ya que ahí se encuentra el Juzgado Penal donde está radicado su proceso. Cuando se encontraba en los túneles de los juzgados, un interno se le acercó a uno de los elementos de seguridad y custodia de ese Centro Femenil y le dio dinero para permitir que su esposa se prostituyera, a lo que se negó y por ello lo intentaron con otra interna que también se resistió. Como represalia, a su esposa y a la otra interna se les levantó un reporte. Cuando su esposa fue nuevamente trasladada a juzgado, se percató que los elementos de seguridad y custodia del CEFERESO obligaron a otras internas a que se prostituyeran con los internos; esa práctica es reiterada cada que se realizan los traslados.
COMO EN ATENCO
La recomendación consigna que el 22 de julio de 2009, una interna (identificada como interna 1) y su coacusado (pareja) hicieron saber por escrito al juez penal, que los elementos de seguridad y custodia del tercer turno del Centro Femenil de Readaptación Social Santa Martha Acatitla y los elementos del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente habían cometido una serie de abusos y violaciones a sus derechos, entre éstos habían golpeado a su coacusado y a ella la han acosado sexualmente.
En la misma fecha el juez penal envió un oficio a la directora del CEFERESO, a fin de que se tomaran las medidas conducentes.
La investigación se remitió a la Fiscalía de Investigación para Delitos Sexuales el 9 de julio de 2009, pero fue hasta el 7 de julio de 2010 cuando se recabó la declaración de la víctima, quien ratificó su denuncia; “es decir, el personal ministerial tardó casi un año en realizar una diligencia básica para la integración de la indagatoria”, advierte la recomendación de la CDHDF.
Una táctica dilatoria similar –pero no tan larga-- se utilizó en los procesos que interpusieron por violación y abuso sexual las mujeres de Atenco.
TRATA Y EXPLOTACIÓN
Mientras el tribunal elude su responsabilidad con tecnicismos, es recomendable leer los testimonios de hechos que tuvieron lugar entre 2007 y 2009, y que relatan una situación que las internas califican como prostitución, la mayor parte de las veces, voluntaria, por las internas a las que casi nadie visita.
Pero, ¿puede de verdad existir “prostitución voluntaria” si una mujer se encuentra aislada y sin dinero en la cárcel? En una cárcel en la que según describen las propias internas, algunas se han prostituido por agua, por un cepillo de dientes, por un champú para el pelo?
***
Interna 2: En las diversas ocasiones en que acudió a los Juzgados del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente pudo percatarse de que algunas internas mantienen relaciones sexuales con personas del sexo masculino, algunos de ellos internos y en ocasiones custodios, a cambio de dinero. Agregó que no es que alguien las obligue sino que es la manera en que algunas internas se allegan recursos para cubrir sus necesidades económicas... Enfatizó que nadie las obliga y que las internas realizan tales actividades por su propia voluntad.
Interna 3: Fue llevada al Reclusorio Preventivo Varonil Norte ya que fue requerida por un Juzgado —del cual no recordaba los datos— para que acudiera a rendir declaración y a unos careos. A ella le extrañó dicho requerimiento ya que fue sentenciada por un Juzgado de Paz Penal. Rindió declaración sin que se enterara si había una acusación en su contra o el carácter con el que acudía a esa diligencia, tan sólo le dijeron que otra interna era quien la había mencionado.
Posteriormente, mientras esperaba a que se terminaran las otras diligencias para que la condujeran de regreso al Centro Femenil, fue llamada a una sala vacía por una persona del sexo masculino quien empezó a abrazarla e intentó besarla, a lo que ella se resistió. Como dicha persona siguió molestándola, solicitó ayuda a quienes estaban cerca; sin embargo, nadie le hizo caso. Como siguió resistiéndose e incluso le dijo a su agresor que gritaría éste le dijo que no se hiciera, que “ya hasta había pagado”, pero ella se resistió sin que se consumara la violación. Por lo anterior se sintió molesta y atemorizada ya que no entendió por qué se le llamó a un Juzgado que no era el suyo, ni por qué alguna persona “la vendió” y por esa razón estuvo a punto de sufrir una violación. No se le ha presentado ningún otro incidente como ese.
Interna 4: Fue trasladada a una diligencia a los Juzgados del Reclusorio Preventivo Varonil Norte. Terminada la audiencia se quedó en un pasillo a esperar a que las demás internas terminaran para regresar al Centro Femenil. Ahí se le acercó una custodia —desconoce el nombre—, quien la condujo a uno de los cubículos de un juzgado y le dijo “este amigo quiere platicar contigo” y le cerró la puerta dejándola con un interno. Ella le pidió a la custodia que la sacara pues no tenía nada que platicar con el sujeto; mientras, éste trató de abrazarla y besarla. La custodia le abrió y ella le dijo que no quería estar ahí; como estaba muy alterada, la custodia le dijo que se calmara y le explicó que cuando las internas no tienen dinero, por un beso o por dejarse tocar los pechos o hacerles lo que ellos les pidan [los internos] les dan dinero, pero que no había problema, que se quedara callada. Cuando salió del cubículo, se percató que el sujeto le exigía a la custodia que le devolviera su dinero. [Según su dicho], otra de las internas sí aceptó estar con ese interno y se fue por unas escaleras a la parte alta, mientras la custodia se situaba cerca del lugar y le solicitó que cuidara que no llegara nadie por el pasillo del túnel. Posteriormente, la interna que sí aceptó, le comentó: “lo que tú no quisiste, a mí me hizo ganar $500 pesos, sólo por agarrarle su parte”, precisando que lo que hizo fue masturbarlo.
Interna 5: Sabe y le consta que la comandante Reyna Montes Téllez, del CEFERESO, permite y fomenta la prostitución de las internas del Centro, operando de la siguiente manera: los licenciados Miguel Ángel y Noé se encargan de elaborar las órdenes de salida para algunas internas que acuden a falsas diligencias, por lo que son requeridas en los juzgados, aun sin su conocimiento. Las internas salen con la autorización de la Jefa de Seguridad y Custodia, que no se cerciora de que exista un pedimento del juzgado. Por su parte, los mismos licenciados Miguel Ángel y Noé, en acuerdo con personal de seguridad y custodia del Reclusorio de que se trate, contactan a los “padrinos” quienes pagan fuertes sumas de dinero por tener relaciones sexuales con las internas. Esto se lleva a cabo en los baños de los juzgados y en los túneles de acceso a los mismos.
Agregó que lo anterior ocurre en los Reclusorios Preventivos Varoniles Oriente, Norte y Sur.
Las internas 7, 8 y 9 aseguran que los actos son voluntarios. La interna nueve agrega que “se ha percatado que sí suceden actos de prostitución en agravio de las internas, pero son en forma voluntaria, lo cual atribuye a que a veces es difícil para las internas solventar los gastos de la vida en los centros de reclusión. Además, algunas internas no reciben visita y de esta manera se ven obligadas indirectamente a prostituirse para obtener ingresos y sustentar sus gastos”.
Interna 13: Acudió a una audiencia en un juzgado del Reclusorio Preventivo Varonil Norte, en la que también está involucrado su pareja. Ese día su pareja les pagó a los custodios para que les permitieran estar a solas en el interior de un baño, sin embargo sólo estuvieron un rato ya que fueron interrumpidos porque los custodios no se pusieron de acuerdo con la repartición del dinero, incluso los custodios del tercer turno de Santa Martha estuvieron discutiendo con los del Reclusorio Norte. Su pareja también se puso agresivo e insistía en que él, por eso les había pagado, pero no sabe cuánto pagó. Ella por su parte tuvo que pagarle $500 pesos a una custodia para evitar que la castigaran por ese hecho.
Algunas de sus compañeras aceptan tener relaciones sexuales con otros internos a cambio de dinero; esos “bisnes” en el Reclusorio Norte los arregla un interno alias Chatanuga9, mismo que se pone de acuerdo con los custodios para conseguirles clientes a las internas que se dedican a la prostitución. Sin embargo, a partir de los meses de octubre a diciembre de 2009, las cosas han cambiado y ya no se permite con tanta facilidad hacer ese tipo de arreglos. Lo anterior al parecer porque en el túnel del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente intentaron violar a una interna alias “La Monja”.
Interna 14: Ella es una de las internas que en diversas ocasiones ha sido trasladada a los juzgados penales ubicados en los tres Reclusorios Preventivos de esta Ciudad, distintos al que se le instruye proceso. Lo anterior porque su pareja, ha estado interno en dichos reclusorios (Norte, Sur y Oriente) de esta ciudad y actualmente es población del módulo de Máxima Seguridad en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte.
Su pareja en diversas ocasiones ha pagado al parecer $1,500 pesos a los custodios del reclusorio correspondiente, para que a ella la trasladen y puedan estar juntos, ya que no se les autoriza la visita interreclusorios por la situación de que su pareja siempre ha sido población de los módulos de Máxima Seguridad.
Interna 16. Casi no es visitada y por tanto no tiene ingresos económicos, sus compañeras de estancia le han propuesto que aproveche cuando termine sus audiencias para “quedarse por ahí con los internos” y obtener ingresos. Se ha negado a acceder a las propuestas de sus compañeras, prefiere lavar. Necesita dinero, por ejemplo para comprar agua y lavarse los dientes, porque la del CEFERESO está muy sucia y le ha provocado enfermedades.
Interna 17. Sabe que las internas se ofrecen a los internos llamados “padrinos” en el área de juzgados, es algo voluntario porque nadie las obliga pero los custodios cobran por permitirlo. Los internos que quieren y pueden pagar, aprovechan el estado de necesidad de las internas que “se ofrecen”, pues lo hacen a veces a cambio de un shampoo, de una crema o de un refresco. Lo anterior lo sabe porque una interna “se le ofreció” a su esposo en el área de juzgados.
Interna 18. Acude en calidad de testigo y procesada a los juzgados de los tres Reclusorios Preventivos Varoniles. Se ha percatado que varias internas se ven con conocidos, las relaciones empiezan como una amistad y luego “lo que cada quien quiera”. A ella nunca la han invitado porque se da a respetar, hay mujeres que se visten de manera provocativa y “están dispuestas”.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Heroína personal
Cada persona, y cada familia, tienen pequeños héroes, héroes anónimos que los salvaron, en un momento dado, de algún problema, o de la temida soledad y la tristeza.
En el caso de mi casa materna, una heroína semanal durante muchos años fue Esther, la amiga más leal de mi mamá en tiempos difíciles, y la benefactora de mi perro Jack.
Esther, quien paciente, alegre y amigable, cada domingo desayunaba en casa, llevaba comida al perro, en tiempos en los que apenas nos alcanzaba para el gasto, y ella y mi madre pasaban la tarde hablando y bebiendo cerveza.
Conversaban hasta que caía la tarde. Y entonces Esther regresaba a su casa y comenzaba una nueva semana de clases en la Universidad, de ver incansablemente cine, y de estudiar, conocer...
Esther Morales perteneció a la primera generación de CUEC. Fue directora de "La Pulquería la Rosita", película de culto del cine mexicano y primer cortometraje del entonces flamante Centro Universitario de Estudios Cinematográficos.
Además de esa medalla (por pocos ya conocida) de ser de las pocas mujeres que perteneció a esa generación que cambió al cine mexicano, Esther fue heroína de decenas de perros callejeros que fueron rescatados por ella a lo largo de los años. Ella preparaba el alimento para ellos con sus propias manos. Llegó a tener en su casa hasta seis o siete perros, y afuera de su casa alimentaba a otros más.
Yo le agradezco que, en tiempos críticos, haya sido amiga de mi madre, en los que se encontraba sola y aislada. Y agradezco haberme enseñado de cine y de vida, a pesar de su profunda timidez; agradezco su inteligencia y sensibilidad. Agradezco el panqué de nueces que cada semana llevaba a la casa y que terminaba, casi todo, en la panza de mi perro, a quien se lo daba por debajo de la mesa, en un acto de complicidad.
El día de ayer, Esther Morales, directora del primer cortometraje del CUEC, falleció a la edad de 81 años.
En el caso de mi casa materna, una heroína semanal durante muchos años fue Esther, la amiga más leal de mi mamá en tiempos difíciles, y la benefactora de mi perro Jack.
Esther, quien paciente, alegre y amigable, cada domingo desayunaba en casa, llevaba comida al perro, en tiempos en los que apenas nos alcanzaba para el gasto, y ella y mi madre pasaban la tarde hablando y bebiendo cerveza.
Conversaban hasta que caía la tarde. Y entonces Esther regresaba a su casa y comenzaba una nueva semana de clases en la Universidad, de ver incansablemente cine, y de estudiar, conocer...
Esther Morales perteneció a la primera generación de CUEC. Fue directora de "La Pulquería la Rosita", película de culto del cine mexicano y primer cortometraje del entonces flamante Centro Universitario de Estudios Cinematográficos.
Además de esa medalla (por pocos ya conocida) de ser de las pocas mujeres que perteneció a esa generación que cambió al cine mexicano, Esther fue heroína de decenas de perros callejeros que fueron rescatados por ella a lo largo de los años. Ella preparaba el alimento para ellos con sus propias manos. Llegó a tener en su casa hasta seis o siete perros, y afuera de su casa alimentaba a otros más.
Yo le agradezco que, en tiempos críticos, haya sido amiga de mi madre, en los que se encontraba sola y aislada. Y agradezco haberme enseñado de cine y de vida, a pesar de su profunda timidez; agradezco su inteligencia y sensibilidad. Agradezco el panqué de nueces que cada semana llevaba a la casa y que terminaba, casi todo, en la panza de mi perro, a quien se lo daba por debajo de la mesa, en un acto de complicidad.
El día de ayer, Esther Morales, directora del primer cortometraje del CUEC, falleció a la edad de 81 años.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Abraham: sí hubo delación
Es una nota vieja. De hace unos diez días. El menor de edad anarquista Abraham "N" envió su primer comunicado sobre el estado de su proceso penal, y en el que no deja lugar a dudas: sus compañeros Carlos y Fermín sí cayeron en delaciones y acusaciones.
Añadió además que un abogado "adherente" que generalmente defiende a presos relacionados con movimientos sociales no quiso defenderlos para no destruir su reputación.
Abraham fue aprehendido junto con otro menor de edad, Fermín, y un joven mayor de edad, de nombre Carlos de Silva, en diciembre de 2009, por hacer estallar petardos en varios coches estacionados en la calle, en la delegación Tlalpan.
Su aprehensión se dio en el contexto del boom de acciones anarquistas (petardos a cajeros automáticos) en 2009.
La carta pública de Abraham advierte: “A lo largo de estos ocho meses han surgido ciertas controversias las cuales quiero aclarar. En primer lugar; efectivamente en la agencia del ministerio publico 59, tanto a mí como a los otros dos ‘compañeros’ (Carlos y Fermín) se nos torturó psicológicamente y físicamente para así firmar y ratificar las declaraciones; las cuales la agencia del MP agregaron de más”.
Abraham aseguró que ingresó al centro de detención, y fue ahí que conoció las declaraciones que el MP presentó como firmadas por los detenidos, y en las cuales se agregó “de más”. Por lo que se negó a ratificarla.
Ahí también conoció manera la declaración ministerial de Fermín “en la cual delata a otros compañeros; por otra parte el ‘compañero’ Fermín ratificó y amplió su declaración, no sin antes hablar con su abogado (quiero aclarar que el abogado de Fermín es de los mismos juzgados) el cual le dice que le eche la culpa a Carlos de Silva”.
Hace un par de meses, los dos menores fueron llevados al reclusorio oriente, como parte de las indagatorias del caso de Carlos. “En este lugar es donde por primera vez conozco las declaraciones de Carlos en las cuales da diferentes versiones de los hechos”. Pero en su última declaración, el abogado defensor de Carlos formula una pregunta “y es ahí donde hace la delación de los otros compañeros”.
Posteriormente se realizó un careo entre Carlos y Abraham, el cual es un proceso judicial en el que los acusados pueden hacer preguntas directas a sus acusadores.
En este careo, aseguró Abraham, negó que Carlos los hubiera amenazado para hacer las acciones de diciembre y afirmó que todo había sido bajo presión del MP para firmar las declaraciones.
Sin embargo, Fermín se negó a carearse con Carlos, y ratificó su declaración en la que afirma que Carlos lo había amenazado.
Sobre su situación jurídica, Abraham informó que se interpuso un amparo con respecto al delito de asociación delictuosa “el cual se había aceptado y se nos había concedido la libertad, tanto a mí como a Fermín, por no haberse acreditado dicho cargo”.
Pero el MP apeló en contra de la resolución dictada por el juez de distrito; y el caso fue presentado a revisión por magistrados, los cuales se negaron a dar la libertad y determinaron que dicho cargo sí existe, “por lo cual se tendrá que seguir el proceso jurídico hasta llegar a una sentencia la cual podría ser de dos a cinco años, que es la pena máxima para adolescentes y el ‘compañero’ Carlos podría alcanzar una sentencia de 5 a 10 años por el cargo de asociación delictuosa”.
“Con esto quiero que quede en claro lo que respecta a nuestra situación y así no se generen mas confusiones y que a lo que llaman “rumores” ya no sea así sino que la delación existía”.
Abraham continuó: “es por esta razón que mando este comunicado, ya que a lo largo de todo este tiempo, no he tenido contacto directo con ningún colectivo u organización”. Acusó que sólo al principio recibía apoyo de sus compañeros en libertad, y añadió que “cierto abogado adherente al ‘movimiento’, el cual al pedirle su apoyo respondió que ‘no porque puede arruinar su reputación’ Y ¿así es como este abogado se dice luchar por la libertad de los presss ‘políticos’?”, cuestionó.ç
Finalmente, el menor de edad mandó un saludo a Adrián Magdaleno.
Ver también:
¿Y qué pasó con los presos anarquistas?
Añadió además que un abogado "adherente" que generalmente defiende a presos relacionados con movimientos sociales no quiso defenderlos para no destruir su reputación.
Abraham fue aprehendido junto con otro menor de edad, Fermín, y un joven mayor de edad, de nombre Carlos de Silva, en diciembre de 2009, por hacer estallar petardos en varios coches estacionados en la calle, en la delegación Tlalpan.
Su aprehensión se dio en el contexto del boom de acciones anarquistas (petardos a cajeros automáticos) en 2009.
La carta pública de Abraham advierte: “A lo largo de estos ocho meses han surgido ciertas controversias las cuales quiero aclarar. En primer lugar; efectivamente en la agencia del ministerio publico 59, tanto a mí como a los otros dos ‘compañeros’ (Carlos y Fermín) se nos torturó psicológicamente y físicamente para así firmar y ratificar las declaraciones; las cuales la agencia del MP agregaron de más”.
Abraham aseguró que ingresó al centro de detención, y fue ahí que conoció las declaraciones que el MP presentó como firmadas por los detenidos, y en las cuales se agregó “de más”. Por lo que se negó a ratificarla.
Ahí también conoció manera la declaración ministerial de Fermín “en la cual delata a otros compañeros; por otra parte el ‘compañero’ Fermín ratificó y amplió su declaración, no sin antes hablar con su abogado (quiero aclarar que el abogado de Fermín es de los mismos juzgados) el cual le dice que le eche la culpa a Carlos de Silva”.
Hace un par de meses, los dos menores fueron llevados al reclusorio oriente, como parte de las indagatorias del caso de Carlos. “En este lugar es donde por primera vez conozco las declaraciones de Carlos en las cuales da diferentes versiones de los hechos”. Pero en su última declaración, el abogado defensor de Carlos formula una pregunta “y es ahí donde hace la delación de los otros compañeros”.
Posteriormente se realizó un careo entre Carlos y Abraham, el cual es un proceso judicial en el que los acusados pueden hacer preguntas directas a sus acusadores.
En este careo, aseguró Abraham, negó que Carlos los hubiera amenazado para hacer las acciones de diciembre y afirmó que todo había sido bajo presión del MP para firmar las declaraciones.
Sin embargo, Fermín se negó a carearse con Carlos, y ratificó su declaración en la que afirma que Carlos lo había amenazado.
Sobre su situación jurídica, Abraham informó que se interpuso un amparo con respecto al delito de asociación delictuosa “el cual se había aceptado y se nos había concedido la libertad, tanto a mí como a Fermín, por no haberse acreditado dicho cargo”.
Pero el MP apeló en contra de la resolución dictada por el juez de distrito; y el caso fue presentado a revisión por magistrados, los cuales se negaron a dar la libertad y determinaron que dicho cargo sí existe, “por lo cual se tendrá que seguir el proceso jurídico hasta llegar a una sentencia la cual podría ser de dos a cinco años, que es la pena máxima para adolescentes y el ‘compañero’ Carlos podría alcanzar una sentencia de 5 a 10 años por el cargo de asociación delictuosa”.
“Con esto quiero que quede en claro lo que respecta a nuestra situación y así no se generen mas confusiones y que a lo que llaman “rumores” ya no sea así sino que la delación existía”.
Abraham continuó: “es por esta razón que mando este comunicado, ya que a lo largo de todo este tiempo, no he tenido contacto directo con ningún colectivo u organización”. Acusó que sólo al principio recibía apoyo de sus compañeros en libertad, y añadió que “cierto abogado adherente al ‘movimiento’, el cual al pedirle su apoyo respondió que ‘no porque puede arruinar su reputación’ Y ¿así es como este abogado se dice luchar por la libertad de los presss ‘políticos’?”, cuestionó.ç
Finalmente, el menor de edad mandó un saludo a Adrián Magdaleno.
Ver también:
¿Y qué pasó con los presos anarquistas?
Policía para los estudiantes o estudio para la policía (la marcha del 2 de octubre)
A la redacción de este blog llegó un reporte policíaco sobre los preparativos que hacen activistas para la marcha del 2 de octubre.
El documento relata cómo y cuáles activistas y personajes de la comunidad universitaria, de esos que son incómodos para las autoridades de la UNAM (en especial cuando se celebran 100 años de refundación), se reunieron el 20 de septiembre en el auditorio Che Guevara.
De acuerdo con el documento interno, la reunión se realizó entre las 3 de la tarde y las ocho de la noche del 20 de septiembre. Entre los acuerdos destacó que “en caso de detectar a una persona que lance objetos, se le pedirá al contingente no evidenciarlo”.
El documento enlistaba a varios personajes conocidos, por lo que la redacción de este blog decidió entrevistarlos sobre las aseveraciones del documento policiaco.
De los provocadores
--¿Qué hay sobre esto de no evidenciar a quienes lancen objetos?—se cuestionó a Francisco Cerezo, cuyo comité (hermanos Cerezo) se hallaba en la reunión, según el documento.
--¡Ah, qué caray! El problema es que los policías que mandan no tienen preparación política, entonces no saben y reportan todo mal--, dijo. Y explicó:
En días anteriores a la reunión, salió una nota en un periódico (no especificó cuál) en el que se aseguró que los activistas habían acordado entregar a la policía a aquellos que hicieran desmanes en la marcha. Sin embargo, la información era equivocada.
Durante la reunión se tocó el tema de la mentada nota y se acordó que, como los activistas y estudiantes que participan en la marcha del 2 de octubre no son policías, no habría ningún involucramiento al respecto.
Cabe hacer notar que el reporte policiaco no informaba que a la reunión en el Che Guevara también asistió un representante del Comité 68. Esto es importante, dado que su presencia de una u otra forma, ayuda a los activistas a legitimar la toma de ese espacio.
Pero sí informó que se pedirá a la policía del Distrito Federal que no envíe granaderos para encapsular contingentes...
El reporte informó que es posible que se convoque a una conferencia de prensa, un día antes de la movilización, en la que participarían representantes de San Salvador Atenco, San Juan Copala y el Comité 68.
Por cierto, la marcha pedirá, entre otras cosas, la liberación de Víctor Herrera Govea y tendrá como ejes: el caso San Juan Copala y en contra de la llamada Guerra contra el narcotráfico.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
TDR rompe el silencio
Este miércoles, Tendencia Democrática Revolucionaria decidió romper el silencio que tenía desde el 8 de marzo de 2009, cuando envió su último manifiesto.
Desde un correo electrónico que ya había utilizado con anterioridad mandó la primera parte de su manifiesto número 18, en el que abordó los temas del Bicentenario de México y el 45 aniversario del ataque al cuartel Madera, la cual es considerado, momento inaugural del movimiento guerrillero mexicano.
Ni una palabra referente al secuestro de Diego Fernández de Cevallos ni a los misteriosos desaparecedores.
Su manifiesto concluye:
“Es nuestra responsabilidad histórica hacer posible la construcción de una modernidad diferente de la conocida hasta ahora. Este mundo, a pesar de todas las desigualdades y horrores que existen, guarda las posibilidades de ser distinto y existe una multiplicidad de dimensiones humanas que debe estar siempre abierta a la libertad de existir y realizarse humanamente. La estatura de las ideas revolucionarias no se levanta solamente con las acciones por las que se hace valer, sino por la agudeza, solidez y radicalidad de los planteamientos, así como por la pertinencia histórica en que son formuladas. Detectar y sostener como exigencias nuestras necesidades radicales como población y construir la fuerza material organizada para llevarlas adelante constituyeron, antes, constituyen ahora, el binomio del quehacer revolucionario que se nos presenta como ineludible.
“Ante el actual gobierno tirano, y siguiendo los ideales de Hidalgo y Morelos, nuestra obligación es despegar los labios para reclamar nuestros derechos con Espada en mano para ser oídos”.
Desde un correo electrónico que ya había utilizado con anterioridad mandó la primera parte de su manifiesto número 18, en el que abordó los temas del Bicentenario de México y el 45 aniversario del ataque al cuartel Madera, la cual es considerado, momento inaugural del movimiento guerrillero mexicano.
Ni una palabra referente al secuestro de Diego Fernández de Cevallos ni a los misteriosos desaparecedores.
Su manifiesto concluye:
“Es nuestra responsabilidad histórica hacer posible la construcción de una modernidad diferente de la conocida hasta ahora. Este mundo, a pesar de todas las desigualdades y horrores que existen, guarda las posibilidades de ser distinto y existe una multiplicidad de dimensiones humanas que debe estar siempre abierta a la libertad de existir y realizarse humanamente. La estatura de las ideas revolucionarias no se levanta solamente con las acciones por las que se hace valer, sino por la agudeza, solidez y radicalidad de los planteamientos, así como por la pertinencia histórica en que son formuladas. Detectar y sostener como exigencias nuestras necesidades radicales como población y construir la fuerza material organizada para llevarlas adelante constituyeron, antes, constituyen ahora, el binomio del quehacer revolucionario que se nos presenta como ineludible.
“Ante el actual gobierno tirano, y siguiendo los ideales de Hidalgo y Morelos, nuestra obligación es despegar los labios para reclamar nuestros derechos con Espada en mano para ser oídos”.
42 años de cárcel para el asesino de Alí Cuevas
El miércoles, 22 de septiembre de 2010 a las 7:13, a un año de la muerte de Alí Dessiré Cuevas Castrejón, el poder judicial del Distrito Federal emitió una sentencia de 42 años de prisión en contra de Oswaldo Morgan, expareja de Alí, informó la familia de la joven.
En una carta, advirtieron los familiares: “a pesar de que reconocemos la sentencia como un avance sustantivo en la procuración de justicia, también reconocemos que ésta carece de todos los estándares internacionales de violencia de género ratificados por el Estado Mexicano, de las medidas integrales de reparación de daño más allá del daño moral y material como son las medidas de satisfacción y no repetición que establece la Corte Interamericana de Derechos Humanos para este tipo de casos. De la misma manera, el fallo evidencia la urgente necesidad de homologar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con el Código Penal del Distrito Federal, ya que en este último, ni los feminicidios ni la violencia de género están tipificados”.
“La búsqueda de justicia por parte de nuestra familia ha sido un proceso excesivamente extenuante en términos de tiempo, recursos, y desgaste emocional. Lo anterior cobra mayor relevancia ante la desigualdad de condiciones respecto a la defensa de Oswaldo Morgan, quien gozó de prebendas y se benefició de las irregularidades iniciales en el reclusorio Norte. Por si esto fuera poco, el hecho de que el hermano del inculpado, Humberto Morgan ejerza un cargo como servidor público de la Secretaría de Educación del Distrito Federal y sea exdiputado por esta entidad, agrava sus declaraciones y los intentos por culpabilizar a Alí de su asesinato y hacer creer en medios de comunicación que su hermano actuó en defensa legítima. Nuestra familia exige que el funcionario ofrezca una disculpa pública y acepte la verdad de los hechos, de la misma manera lo exhorta a que desmienta sus declaraciones para exonerar a su hermano”.
“A la luz de la sentencia reforzamos nuestra voluntad de darle un seguimiento estricto al caso en las instancias judiciales ulteriores, toda vez que la defensa de Morgan ha adelantado que apelará el veredicto e intentará reducir su condena. Consideramos que una disminución de la sentencia por medio de argucias judiciales por parte de la defensa de Oswaldo significaría un retroceso para la consecución de justicia en el caso de Alí. En el mismo sentido, se enviaría un mensaje de permisibilidad ante los asesinatos violentos contra otras mujeres. Por ello, seguiremos luchando por reivindicar el nombre de Alí y de otras víctimas de la violencia feminicida a través de la denuncia de cualquier hecho que atente contra el cumplimiento cabal del fallo. Tenemos la certeza de que cualquier ápice de impunidad u omisión en casos de violencia de género constituye un acto execrable. La vigilancia por parte de la sociedad civil nunca es excesiva cuando la vida e integridad de las mujeres está de por medio”.
“Agradecemos de corazón a las organizaciones, instancias, colectivos, abogad@s y público en general de México, Panamá y otros países el apoyo procurado hacia nuestra causa. La construcción de vínculos a través de la búsqueda de justicia para el caso de Alí ha sembrado conciencia en muchos sectores sobre la gravedad e invisibilización de la violencia de género. Esta gesta también nos ha permitido darle un sentido positivo a la pérdida de Alí y salir con la frente en alto, siempre congruentes con nuestros principios y convicciones. Tenemos por seguro que esta lucha es el camino para educar y prevenir otros casos de violencia hacia las mujeres. Ponemos a disposición de otras familias que por desgracia tengan que pasar vivencias similares, toda nuestra solidaridad y experiencia adquirida durante este largo proceso. Confiamos en que el trabajo hecho hasta ahora de la mano con otras personas seguirá dando frutos en aras de forjar las condiciones para una adecuada impartición de justicia ante asesinatos violentos contra mujeres”.
Familia Cuevas Castrejón
México-Panamá Septiembre 2010.
A continuación un texto que me pidieron, y no publicaron en una revista de circulación nacional, realizado en enero de 2010.
El feminicidio que le dio la vuelta al mundo
Lydiette Carrión
Ciudad de México
Un día después de cumplir 24 años, Alí Dessiré Cuevas Castrejón fue asesinada con 26 puñaladas (14 de ellas tan sólo en la cara), por su ex novio, homicida confeso. Él ha alegado defensa propia, “estado de emoción violenta”, ha intentado presentar a Alí como una mujer inestable, voluble, loca. Todo ello para reducir la pena.
Y es que, en el sistema de justicia mexicano todavía hay resquicios que permiten atenuar la pena de un hombre que asesina a una mujer, si éste alega un problema pasional, o si logra presentar a la mujer como poco honorable.
Alí tenía la nacionalidad mexicana por parte de la madre, y panameña, por parte del padre. Realizaba su tesis de licenciatura en Letras Clásicas para la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. De acuerdo con sus amigos, era una feminista activa y una ávida lectora.
Ella mantuvo un noviazgo con Oswaldo Aristóteles Morgan Colón, de 28 años, por aproximadamente un año y medio; hasta que ella decidió romper, dos semanas antes de cumplir 24 años.
El 19 de septiembre, cumpleaños de Alí (quien nació el día del temblor del 85) los dos asistieron a un evento de lectura de poesía y teatro en el Teatro del Pueblo, donde se leyó la obra de Oswaldo “Muerte en casa”.
Al terminar, ambos fueron al departamento de Oswaldo (ubicada en la calle de Ayuntamiento, colonia Centro), quien prestó su hogar para organizar la fiesta de cumpleaños de Alí, la cual se extendió hasta el día siguiente.
Asael Ramírez Soriano y José Alfredo de la Torre Caudillo, dos de los amigos de Alí, se quedaron hasta la mañana. Pero alrededor de las 10:30, declararían después ante el ministerio público, vieron que Osvaldo se portaba de forma “agresiva” hacia Alí; por lo que decidieron retirarse.
Alrededor del medio día del 20 de septiembre, Oswaldo Morgan Colón mató a Alí Dessiré con un cuchillo de cocina. El único testigo presencial es el propio Oswaldo.
En otro cuarto dormía Alejandro, un amigo de Oswaldo. Éste lo despertó y le dijo “maté a Alí”. Después, intentó quitarse la vida cortándose los antebrazos con un cuchillo de cocina.
Alejandro llamó a una ambulancia y luego a la policía.
Morgan estuvo internado bajo custodia en la Cruz Roja de Polanco a causa de una herida en el hipogastrio. Ahí, el dictamen químico forense suscrito y firmado por la perito Velia Reyes González y María Guadalupe López Cortes identificó alcohol, cannabis y barbitúricos presentes en la orina de Oswaldo.
Además el certificado médico realizado el día 21 de septiembre, firmado por el M.D. Fernando Romero Ramírez a Oswaldo Morgan con registro B-36868 en el Hospital Central Cruz Roja Mexicana refiere una herida suturada en la región hipogástrica, lesiones cicatrizadas en cuello y vendaje en ambos antebrazos.
El 25 de septiembre le dictaron auto de formal prisión en el Ministerio Público encargado del caso.
Desde entonces, Oswaldo se encuentra en el Reclusorio Norte, como procesado por el delito de homicidio calificado bajo la causa penal número 285/09 del juzgado 39 del Distrito Federal y, de acuerdo con el artículo 19 Constitucional y 297 de Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, con las agravantes de saña y alteración voluntaria, según los artículos 123, 124 y 138. El juez de la causa es Francisco Salazar Silva.
LA SAÑA O LA PASIÓN
En el expediente se presentaron diversas irregularidades que dispararon la alarma entre los amigos y familia de Alí.
En primer lugar en el expediente se consignó una fotografía que no era de Oswaldo. Inmediatamente después de que se denunció públicamente esta irregularidad, el expediente fue corregido, pero ahora en el expediente constan ambas fotografías.
Oswaldo es hermano de un ex diputado local, y actualmente funcionario local, Humberto Morgan Colón. Por lo que se temió un posible tráfico de influencias. Humberto Morgan ha negado en todo momento que exista mano negra en el proceso que enfrenta su hermano.
La estrategia de la defensa de Oswaldo se ha centrado en tratar de establecer que él era tranquilo, no violento y estable. Cinco amigos de Osvaldo rindieron testimonio sobre la personalidad del joven, y también aseguraron que la relación entre él y Alí era “normal”: jamás los vieron discutir o pelear.
La defensa además trazó otro plan, que era poner en entredicho la personalidad de Alí Cuevas, su estabilidad emocional, sus relaciones personales.
Las declaraciones de Oswaldo, las preguntas de los abogados, iban encaminadas a presentar a Alí como una joven muy sola, problemática, aislada de su familia, voluble, promiscua. En las audiencias, el juez Francisco Salazar Silva prohibió preguntas al respecto, dijo, por no tener ninguna relevancia en el caso.
Todo esto hirió profundamente a la familia y amigos de Alí. Por separado, en conversaciones, tanto su padre, Conrado Cuevas; su medio hermano, Erick, y su amiga Citlali, aseguraron una y otra vez que eso no era cierto. Era muy querida, afirma Erick, tanto por su familia en Panamá como en la nuestra.
Uno se preguntaría: ¿qué tiene qué ver la personalidad de una joven para exigir justicia por su asesinato? Rosaura Ramírez de Inmujeres, explica que en México, la justicia generalmente justifica los asesinatos de mujeres, alegando un "estado de emoción violenta". Pero no se aplica la misma justicia a las mujeres cuando éstas son procesadas. Por ello es un sistema de justicia patriarcal.
Además, por lo general se trata de desvirtuar a la víctima, justificar la agresión: que si son mujeres no honorables, no virtuosas.
En efecto, cuando el caso de asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez comenzó a salir a la luz, a principios de los años noventa, uno de los alegatos de las autoridades es que sólo se mataba a prostitutas o mujeres que salían a bares y cantinas solas. Más de 10 años después, el atacar el “honor” de una mujer puede todavía atenuar la pena para el homicida.
UN MEÑIQUE VS 26 PUÑALADAS
Durante su ampliación de declaración Morgan Colón, el 18 de noviembre, aseguró estar “sumamente arrepentido” de haber matado a la joven. Pero añadió: “Si no hubiéramos discutido, si no me hubiera atacado, esta circunstancia tan grave no hubiera ocurrido”.
Morgan Colón relató que por la mañana (sin tener claro qué hora era) Alí quería limpiar el departamento, y le preguntaba que dónde estaba la escoba. Comenzó una discusión donde ambos alegaron problemas familiares… “Todo se volcó en eso. Ella se acercó mucho a mi persona y me dijo que era un chaparro, yo la retiré, la empujé le toqué la cabeza y fue cuando sentí la primera puñalada. No sentí ningún dolor. La miré a los ojos y estaba pálida…” Osvaldo dijo que forcejeó con ella “y el cuchillo se fue directo a su ojo, recuerdo que le arrebaté el cuchillo y le piqué el estómago […] no recuerdo hasta que me veo flagelando mi brazo y haciendo consciente […] estaba tirada enfrente de mí”.
El 7 de diciembre, la defensa también presentó un segundo peritaje independiente, a cargo de Alfredo López, quien aseguró que una lesión en el dedo meñique derecho de Oswaldo Morgan sería consistente con las heridas que ocasionaría un forcejeo.
El perito oficial, Julio Hernández Palacios, difirió, ya que consideró que una sola herida pequeña en el dedo meñique no sería concordante con una dinámica de defensa o de intentar arrebatar el cuchillo a la otra persona, ya que en este último caso se presentarían más heridas en la palma de la mano y los dedos índice, medio y anular.
Lo que sí quedó asentado fue que el día de su muerte Alí recibió más de 20 puñaladas. La primera, una herida profunda de unos cinco centímetros que le hirió el ojo, desde la ceja derecha, hasta el pómulo derecho; 14 heridas más tan sólo en la cara; cuatro heridas en el epigastrio; tres heridas en el hipogastrio; entre otras más.
También quedó asentado que Alí no presentaba heridas defensa; en sus uñas tampoco había rastro de haber arañado a Oswaldo. En otras palabras, Alí ni siquiera levantó las manos.
LA NOTICIA VIAJA
Debido a las irregularidades, al hecho de que Alí tenía la nacionalidad panameña, al estigma que México tiene en materia de impunidad en casos de feminicidio, la embajada de Panamá en México decidió dar seguimiento al caso. Al clamor por justicia también se sumó públicamente el rector de la Universidad de Panamá.
Las amigas de Alí decidieron dar a conocer el caso: A través de Internet, de redes sociales como Facebook, de blogs, la historia de Alí empezó a cruzar fronteras, mucho antes incluso de que fuera retomado por la prensa nacional.
El caso ha dado la vuelta al mundo, explica el padre de Alí, Conrado Cuevas, en entrevista telefónica desde Panamá.
“El caso de mi hija se ha internacionalizado y se ha sensibilizado tanto, porque es un caso típico, típico. Porque todas las mujeres se han visto reflejadas en la brutalidad del trato hacia las mujeres, en la desigualdad de sus derechos.
“Desde muchos países nos han llegado comunicación: Brasil, Argentina, países en los que yo ni he estado. Sin embargo, la gente conoce del caso y se solidariza y está [al pendiente de] cuál es la respuesta de México y de sus instituciones”.
El discurso de Conrado es desgarradoramente lúcido, para alguien que acaba de perder a una hija en un crimen violento. Añade: “podría catalogarlo como un terrorismo de género”, explica porque no sólo muere la mujer, sino que se trata de “es también una situación de aterrorizar a las mujeres que quedan…”, frente a crímenes tan violentos, donde la mujer queda desfigurada.
“Por eso”, explica, “nosotros apoyamos todo lo que quieran discutir de mi hija… nosotros no queremos ser cómplices del futuro dolor de otras familias… queremos que en los futuros casos la gente salga y exija justicia”.
***
Tan sólo en los últimos seis meses el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) contabilizó 459 casos de asesinatos de mujeres en 12 estados de la República mexicana.
Yuriria Rodríguez, asesora jurídica del Observatorio (que aglutina a 43 organizaciones ciudadanas), explicó que al revisar los datos “empiezas a ver esos patrones de impunidad donde la escena del crimen no es preservada, donde ni siquiera es importante determinar una edad promedio de las víctimas; ni siquiera estamos hablando de determinar la edad exacta, ni siquiera la edad promedio que se obtiene a través de la vista o de un estudio de ADN”.
En el seis por ciento de esos casos recabados por el Observatorio, las autoridades desconocían simplemente la edad de la víctima. En el dos por ciento, las autoridades desconocían cuál fue el mecanismo o el arma que causó la muerte.
En cuanto a la relación entre víctima y victimario “es donde se hace más frecuente este patrón de impunidad, porque en el 59 por ciento, las autoridades niegan la información. La mayoría de los casos, te niegan la variable que tiene que ver con la relación víctima victimario; sin embargo, es más preocupante que en el 23 por ciento de los casos de este reporte las autoridades desconocen cuál es la relación entre la víctima y el victimario”.
Por último este descuido en las investigaciones se refleja con la información respecto del estado legal de los casos. “De 459 casos, en el 45 por ciento las autoridades te niegan esta información”: si ya existe una consignación (que no necesariamente implica que exista un detenido), si existe un ejercicio de la acción penal u otras circunstancias. Más grave aún: en el 34 por ciento las autoridades no conocen el estado del proceso; finalmente, “sólo en el 19 por ciento existen consignados, y de 459 casos, sólo el dos por ciento han tenido una sentencia.
--En el caso de crímenes que se llaman pasionales, ¿cuál es la postura del observatorio?
--Para empezar no lo podemos llamar pasional, porque entonces la violencia familiar también sería una atenuante. Sin embargo, sí consideramos que este tipo de atenuantes deben ser erradicadas de las normas. Nadie asesina a una mujer simplemente porque en ese momento entraba en un estado de exacerbación, de alteración por una cuestión pasional. Entonces, aceptar esta cuestión pasional sería aceptar que ‘la pasión mató a la mujer’, cuando realmente fue un individuo con un rostro, con un antecedente y con un objetivo final: concluir con la vida de la mujer.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Osote en tres actos
Primer acto:
Con bombo y platillo, se anuncia que está casi terminado el proyecto de una escultura en polietileno de más de 20 metros y ocho toneladas, cuyo rostro está inspirado en Benjamín Argumedo, el “león de la laguna”.
Dicen los organizadores de un descuartizado proyecto de celebración (tan descuartizado como el propio monumento plástico) que el proyecto busca dar cuerpo a la línea central de los festejos del bicentenario: “la reconstrucción del pasado”.
Así lo consigna la prensa: "Colosal desfile de Benjamín Argumedo".
Pero conforme se acerca la noche del grito, el 15 de septiembre, se “olvida” al personaje que prestó rasgos e inspiración para el monigote. Ahora, todos dicen, el Coloso es el héroe desconocido. Todos y nadie.
Segundo acto:
Algunos recuerdan. Entre ellos Pablo Moctezuma, que arma tremenda campaña: Pero si se trataba de Benjamín Argumedo, quien, dicen, era como hoja al viento. Cambió de bando en múltiples ocasiones. Es acusado, además de haber perpetrado la masacre de 303 ciudadanos chinos en 1911. Combatió a Pancho Villa y, en ocasiones, a Zapata. En suma, pues un acomodaticio, casi casi, un político moderno.
Tercer acto:
La Secretaría de Educación Pública lanza un comunicado y asegura que “El Coloso” “no retrata a ningún personaje en particular” y afirma que es “indebido” politizar esa producción artística.
Ello a pesar de que las fotografías del propio creativo Juan Carlos Canfield advirtieran que se basó en Argumedo. Así como las declaraciones desde un año atrás.
El escultor retiró de las fotografías publicadas en flickr las referencias a Benjamín Argumedo, según el twitter del blog lamparadediogenes.
¿Cómo se llamó la obra?
Y nomás, para ambientar, el corrido a tan controvertido personaje histórico. Corrido que, con riesgo a equivocarme, es lo más rescatable del mentado Argumedo. Gran corrido, caray.
Con bombo y platillo, se anuncia que está casi terminado el proyecto de una escultura en polietileno de más de 20 metros y ocho toneladas, cuyo rostro está inspirado en Benjamín Argumedo, el “león de la laguna”.
Dicen los organizadores de un descuartizado proyecto de celebración (tan descuartizado como el propio monumento plástico) que el proyecto busca dar cuerpo a la línea central de los festejos del bicentenario: “la reconstrucción del pasado”.
Así lo consigna la prensa: "Colosal desfile de Benjamín Argumedo".
Pero conforme se acerca la noche del grito, el 15 de septiembre, se “olvida” al personaje que prestó rasgos e inspiración para el monigote. Ahora, todos dicen, el Coloso es el héroe desconocido. Todos y nadie.
Segundo acto:
Algunos recuerdan. Entre ellos Pablo Moctezuma, que arma tremenda campaña: Pero si se trataba de Benjamín Argumedo, quien, dicen, era como hoja al viento. Cambió de bando en múltiples ocasiones. Es acusado, además de haber perpetrado la masacre de 303 ciudadanos chinos en 1911. Combatió a Pancho Villa y, en ocasiones, a Zapata. En suma, pues un acomodaticio, casi casi, un político moderno.
Tercer acto:
La Secretaría de Educación Pública lanza un comunicado y asegura que “El Coloso” “no retrata a ningún personaje en particular” y afirma que es “indebido” politizar esa producción artística.
Ello a pesar de que las fotografías del propio creativo Juan Carlos Canfield advirtieran que se basó en Argumedo. Así como las declaraciones desde un año atrás.
El escultor retiró de las fotografías publicadas en flickr las referencias a Benjamín Argumedo, según el twitter del blog lamparadediogenes.
¿Cómo se llamó la obra?
Y nomás, para ambientar, el corrido a tan controvertido personaje histórico. Corrido que, con riesgo a equivocarme, es lo más rescatable del mentado Argumedo. Gran corrido, caray.
La escuela en tiempos del narco
En México, la violencia generada por el narcotráfico ha permeado en las escuelas enclavadas en las regiones más difíciles del país. Esto se presenta prácticamente todos los niveles educativos. El asesinato del profesor Edmundo Nava Mota Álvarez es sólo un caso emblemático del drama que se vive cotidianamente en estos planteles.
En algunas zonas del país, la inseguridad aledaña a las escuelas ha afectado incluso la asistencia a clases. En Tampico, poco antes de semana santa, muchos niños de escuelas primarias perdieron varios días de clases, ya que sus padres decidieron no enviarlos, debido al clima de inseguridad que reinaba en la zona. Así lo reportó el diario local La Razón.
El 22 de abril, la Asociación de Instituciones de Educación Superior Privada del Estado de Morelos anunció que solicitaría modificar los horarios de clase a la Secretaría de Educación estatal, para garantizar mayor seguridad
De acuerdo con la información recabada en la más reciente encuesta del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), realizada a niños de tercero de secundaria, los estados en los que se percibe mayor inseguridad alrededor de los planteles son: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Estado de México, Distrito Federal, Quintana y Roo.
Mientras que los estados con mayor violencia al interior de la escuela son: Baja California Norte y sur, Chihuahua, Durango, Zacatecas, Michoacán, Estado de México y Tabasco.
En otras palabras, la violencia al interior del plantel no necesariamente se corresponde con la periférica, por lo que “los centros escolares tienen herramientas para incidir en estas problemáticas”, concluye el estudio.
En la encuesta se pregunta a los adolescentes si en sus escuelas existen altos niveles de consumo de drogas, sustancias tóxicas, y si se presenta la portación de armas, golpes y peleas, la encuesta arrojó que dos de cada diez estudiantes de tercero de secundaria manifestaron que en sus escuelas existen altos niveles de consumo de drogas y se presenta la portación de armas de fuego, golpes y peleas. Sin embargo en la encuesta sólo se midieron las conductas más agresivas, pero no otras manifestaciones de violencia, como el bullying o la violencia de género.
LA RESPUESTA GUBERNAMENTAL
Desde 2007, la Secretaría de Educación Pública (SEP) impulsó el Programa Escuela Segura para combatir la inseguridad adentro y en los alrededores del plantel. Este programa se encuentra en el marco del llamado hecho por Felipe Calderón “Limpiemos México. Zona en Recuperación”.
Escuela Segura otorga recursos a las escuelas de primaria y secundaria enclavadas en los 314 municipios del país con mayor índice de violencia en el país (entre los cuales se encuentra, por cierto, el municipio de Ecatepec, donde se presentó el homicidio del profesor Edmundo Nava).
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010, en el ramo de Recursos para atención a grupos vulnerables, se otorgarían 230 millones de pesos para Escuela Segura. Hasta el momento hay alrededor de 25 mil escuelas en el programa.
El programa funciona a partir de la capacitación de profesores, reparto de material a alumnos sobre la prevención del delito, la prevención de adicciones y la violencia, se reparten también trípticos, se realizan talleres, y, además, la SEP otorga recursos para mejorar la seguridad y el entorno de las escuelas. También, se establece alguna alarma o forma de comunicación directa con las autoridades, en caso de emergencia.
En la página de internet del programa Escuela Segura, se presenta un video sobre la experiencia con la escuela secundaria # 7, José Vasconcelos. Ahí, la directora del plantel, Josefa Natalia Gómez Rocha, explica que mediante el programa han recibido aportaciones en recursos humanos, pláticas, talleres, folletos para prevención de las adicciones.
También, se plantea mejorar el alumbrado público alrededor del plantel, en particular, en la parada de autobuses.
Uno de los principales ejes del programa está en la constitución de los Consejos Escolares de Participación Social, integrados por padres de familia, maestros, autoridades sindicales, el director de la escuela, los alumnos y en su caso por sociedad civil. La idea es involucrar a los padres de familia en la toma de decisiones y protección del plantel.
Sin embargo, “Escuela Segura no es suficiente”, ha reconocido incluso el propio titular de la SEP, Alonso Lujambio.
“No es suficiente … aunque insisto en que no le subamos la tinta al asunto, no se puede hablar de un problema generalizado en el país, y por tanto el Programa Escuela Segura pretende focalizar su acción allí donde el problema es más grave”, aseveró a periodistas, en el marco del Foro de Ministros de Educación de América Latina y el Caribe-Unión Europea Educación, Innovación e Inclusión Social, el pasado 25 de marzo, en España.
El gobierno da números y buenos discursos que muchas veces quedan en buena voluntad, la realidad dice otra cosa y para muestra un botón: Gabriel Ángeles Ramírez es director de la escuela primaria Emiliano Zapata, ubicada en el municipio de Ecatepec, Estado de México. Él explica que el programa Escuela Segura, en su plantel, consistió en la entrega de 4 mil 223 pesos para adquirir material y echar a andar ciertos talleres y programas escolares; la constitución del Consejo Escolar, por padres de familia; y la colocación de un botón de emergencia: una línea directa entre la escuelas y la policía municipal.
Pero esos 4 mil 223 pesos, aunque en principio debían servir para organizar pláticas y programas, de acuerdo con las reglas de operación debían ser facturados en insumos como chapas, candados y cerrojos.
El botón de emergencia fue accionado en una ocasión, porque enfrente del plantel comenzó a quemarse un sofá y la humareda, dice el director, era terrible. Nunca llegó nadie, ni bomberos, policías municipales o si quiera un policía de tránsito.
Pero el botón no está presente en todas las escuelas. Verónica Pacheco Saldívar es directora del preescolar Leona Vicer, en Ciudad Cuauhtémoc, Ecatepec. Ella explica que Ciudad Cuauhtémoc es una de las zonas identificadas con mayor problema de narcomenudeo del municipio. Su escuela, aunque está cargo de niños menores de seis años, no cuenta con línea telefónica, por lo que no se pudo colocar el botón de seguridad.
Esta escuela no recibió ningún monto para invertir en seguridad. Y sin embargo, sí está dentro del censo de escuelas beneficiarias del programa Escuela Segura, ya que se constituyó el Consejo Escolar.
LA DENUNCIA DESDE LA ESCUELA, ¿EFECTIVA?
Durante el diálogo interactivo que sostuvo Calderón en el evento Limpiemos México, con niños de secundaria en Monterrey, el 2 de julio de 2007, exhortó a “que se establezca un sistema de mucha comunicación muy fluida entre la áreas de policía y de maestros”, para combatir el narcomenudeo adentro y afuera de los planteles.
Sin embargo denunciar desde el ámbito escolar puede ser riesgoso. A esa conclusión llegaron los amigos y familiares de Edmundo Nava Mota, quien fue asesinado el 28 de mayo del 2007.
El caso Nava Mota
Edmundo Nava Mota denunció una y otra vez las redes de narcomenudeo que afectaban a la escuela que dirigía. Tres años después, su crimen sigue impune.
El caso de Nava Mota Álvarez ilustra una problemática presente en numerosas escuelas de educación secundaria, bachillerato e, incluso, primarias: cómo enfrentar la inseguridad generada por el narcotráfico y la delincuencia alrededor de un plantel e, incluso, adentro del mismo.
Entre 2003 y 2004, el narcomenudeo y el porrismo se gestaban alrededor de la preparatoria 115 Emiliano Zapata, en Ecatepec, Estado de México, el municipio más grande del país, y con una fuerte problemática de criminalidad.
Se presentaron casos que preocuparon a la comunidad. A las afueras del plantel hubo dos intentos de secuestro. Por otro lado los porros de la Fenet 115 (Federación Nacional de Estudiantes Tecnológicos, una porra que tiene sus orígenes en el IPN) asaltaban y golpeaban a estudiantes; al interior de la escuela se comenzaba a vender droga.
En 2006, el director Nava Mota, quien fue fundador de quince escuelas en la zona, entre ellas la preparatoria 115, se reunió con el entonces presidente municipal de Ecatepec, José Luis Gutiérrez Cureño y el subprocurador regional de Ecatepec, José Eduardo Villalobos Sánchez, entre otros.
Señaló directamente a tres ex alumnos, cuyos alias son “La chocolata”, “El tosco” y “Padilla”. Villalobos Sánchez aseguró que conocía a los ex alumnos señalados por el profesor, y que eran jóvenes honorables, explicaron los familiares deudos de Edmundo.
Edmundo Nava siguió exigiendo que la policía hiciera algo. Incluso entregó información respecto al funcionamiento de las narcotienditas en las cercanías de las escuelas, datos que eran proporcionados por sus alumnos.
El 19 de diciembre de 2006 sufrió un atentado al salir de la escuela. Mientras viajaba con otro profesor en una camioneta, un joven le disparó con un arma calibre 45, de uso exclusivo del Ejército. Al día siguiente el profesor y sus familiares levantaron una denuncia con folio EM/AMOD/1/4152/06.
Las autoridades aseguraron que toda la información que el profesor había entregado a la policía sería anexada a la denuncia del atentado. Posteriormente, la familia y los abogados que coadyuvan en el caso se darían cuenta de que nunca fue incorporada al expediente.
Meses después, el 28 de mayo de 2007, entre las 6:30 y 6:45 de la mañana, cuando se dirigía al plantel en su automóvil en compañía de su pareja, Graciela Ferruzca Chica, sufrió un segundo atentado, sólo que esta vez perdió la vida. Se utilizó un arma calibre 45. Murió casi de inmediato (averiguación previa EM/AMOD/2259/2007).
En un primer momento, Ferruzca Chica imputó directamente a un exalumno del plantel, el menor de edad Andrés Esteban Domeneche Limón. Pero semanas después, sin explicación alguna, se retractó, lo que jurídicamente significa que Domeneche Limón no podrá ser encauzado por este delito.
En enero de 2008, la familia Nava Mota Álvarez designó un representante legal encargado de integrar la indagatoria, el abogado Leonel Rivero.
El 26 de febrero, Guillermo Nava Mota González, padre de la víctima, amplió su declaración ante el ministerio público, José Luis Razo Martínez, y de nuevo presentó las pruebas documentales que había entregado el director asesinado.
La Procuraduría General de la República conoció el caso. En mayo de 2008, los familiares se reunieron con el delegado estatal de la PGR en el Estado de México, José Manzur Ocaña, y con el comandante regional de la AFI en el Estado de México, Milton Guerrero Cristóbal. Entregaron de nueva cuenta la información que el profesor había recabado entre sus alumnos: copias fotostáticas que lograron rescatar, después de que el primer manojo de pruebas “desapareciera” del expediente.
En octubre siguiente, los medios de comunicación reportaron que José Manzur Ocaña protegía a los zetas en el Estado de México. Se convirtió en prófugo. Hasta la fecha nadie sabe dónde está.
Milton Guerrero no corrió mejor suerte. Fue levantado el 28 de agosto de 2008. Su cadáver fue hallado en octubre, en severo estado de descomposición y con huellas de tortura.
AVANZA EL CASO
A finales de 2008, se logró la identificación de dos personas que presuntamente participaron directamente en el homicidio del profesor: un menor de edad que se encontraba internado en la Escuela de Rehabilitación para Menores Infractores Quinta del Bosque, por otro delito, y confesó su coparticipación en el homicidio, y una persona que ha sido señalada como “sicario” oriundo de Tepito.
El “sicario” fue debidamente identificado y ubicado por los elementos de la Policía Ministerial en mayo de 2009. A finales de junio de ese año el MP ejerció acción penal en contra de la persona identificada y en julio el juez quinto penal de la primera instancia de Ecatepec libró una orden de aprehensión en contra del coautor del homicidio.
Desde julio de 2009 y hasta el mes de enero de 2010, la familia Nava Mota Álvarez y su representante legal han sostenido diversas reuniones con Alberto Bazbaz Sacal, procurador general del Estado de México, en las que el funcionario ha asegurado que “el inculpado se encuentra perfectamente ubicado y, que es cuestión de días para que se realice la aprehensión”.
Sin embargo, el mandamiento de captura “sigue sin cumplimentarse y el Procurador se ha negado reunirse nuevamente con la familia Nava Mota Álvarez”, denuncia la familia.
Su hermano, Francisco, quien quedó a cargo de la preparatoria, señala que después del homicidio de Edmundo, prefieren no denunciar el narcomenudeo, “en cambio procuramos enseñar a los jóvenes que hemos detectado que consumen, que puede haber otras formas de vida, nosotros apostamos por la educación”.
Sin embargo, el propio director reconoce las cosas no son mejores que cuando su hermano fue asesinado.
“Es lo mismo, no cambia nada, porque a las autoridades no les interesa la seguridad de las comunidades. Desde hace 20 días estoy pidiendo una reunión con el secretario de seguridad pública [local]”.
Incluso los padres de familia aprendieron la lección, ahora se niegan a levantar un acta ni llevarla al Ministerio Público
Y es que, explica Francisco Nava Mota, “si nos dicen que denunciemos, que estemos pidiendo el apoyo, a mí se me hace un juego muy entrampado”, ya que cuando tratan de dar seguimiento a la averiguación, porque ésta no avanza, porque está involucrado el policía municipal o porque se dieron cuenta de que el robo se hace permanente porque esos delincuentes tienen cuotas con la misma policía ministerial, entonces el MP les pide que no interfieran en el proceso.
“Mientras nos piden que nos quejemos, que hagamos la denuncia anónima, cuando nos vamos a fondo, no sólo como director de la escuela, sino también los padres de familia y los alumnos, nos dicen: ‘limítense a sus funciones.. y es cuando nos damos cuenta de que no hay un respaldo para nuestra integridad” concluye Francisco Nava Mota.
*Publicado en Educación a Debate el 11 de mayo de 2010.
En algunas zonas del país, la inseguridad aledaña a las escuelas ha afectado incluso la asistencia a clases. En Tampico, poco antes de semana santa, muchos niños de escuelas primarias perdieron varios días de clases, ya que sus padres decidieron no enviarlos, debido al clima de inseguridad que reinaba en la zona. Así lo reportó el diario local La Razón.
El 22 de abril, la Asociación de Instituciones de Educación Superior Privada del Estado de Morelos anunció que solicitaría modificar los horarios de clase a la Secretaría de Educación estatal, para garantizar mayor seguridad
De acuerdo con la información recabada en la más reciente encuesta del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), realizada a niños de tercero de secundaria, los estados en los que se percibe mayor inseguridad alrededor de los planteles son: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Estado de México, Distrito Federal, Quintana y Roo.
Mientras que los estados con mayor violencia al interior de la escuela son: Baja California Norte y sur, Chihuahua, Durango, Zacatecas, Michoacán, Estado de México y Tabasco.
En otras palabras, la violencia al interior del plantel no necesariamente se corresponde con la periférica, por lo que “los centros escolares tienen herramientas para incidir en estas problemáticas”, concluye el estudio.
En la encuesta se pregunta a los adolescentes si en sus escuelas existen altos niveles de consumo de drogas, sustancias tóxicas, y si se presenta la portación de armas, golpes y peleas, la encuesta arrojó que dos de cada diez estudiantes de tercero de secundaria manifestaron que en sus escuelas existen altos niveles de consumo de drogas y se presenta la portación de armas de fuego, golpes y peleas. Sin embargo en la encuesta sólo se midieron las conductas más agresivas, pero no otras manifestaciones de violencia, como el bullying o la violencia de género.
LA RESPUESTA GUBERNAMENTAL
Desde 2007, la Secretaría de Educación Pública (SEP) impulsó el Programa Escuela Segura para combatir la inseguridad adentro y en los alrededores del plantel. Este programa se encuentra en el marco del llamado hecho por Felipe Calderón “Limpiemos México. Zona en Recuperación”.
Escuela Segura otorga recursos a las escuelas de primaria y secundaria enclavadas en los 314 municipios del país con mayor índice de violencia en el país (entre los cuales se encuentra, por cierto, el municipio de Ecatepec, donde se presentó el homicidio del profesor Edmundo Nava).
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010, en el ramo de Recursos para atención a grupos vulnerables, se otorgarían 230 millones de pesos para Escuela Segura. Hasta el momento hay alrededor de 25 mil escuelas en el programa.
El programa funciona a partir de la capacitación de profesores, reparto de material a alumnos sobre la prevención del delito, la prevención de adicciones y la violencia, se reparten también trípticos, se realizan talleres, y, además, la SEP otorga recursos para mejorar la seguridad y el entorno de las escuelas. También, se establece alguna alarma o forma de comunicación directa con las autoridades, en caso de emergencia.
En la página de internet del programa Escuela Segura, se presenta un video sobre la experiencia con la escuela secundaria # 7, José Vasconcelos. Ahí, la directora del plantel, Josefa Natalia Gómez Rocha, explica que mediante el programa han recibido aportaciones en recursos humanos, pláticas, talleres, folletos para prevención de las adicciones.
También, se plantea mejorar el alumbrado público alrededor del plantel, en particular, en la parada de autobuses.
Uno de los principales ejes del programa está en la constitución de los Consejos Escolares de Participación Social, integrados por padres de familia, maestros, autoridades sindicales, el director de la escuela, los alumnos y en su caso por sociedad civil. La idea es involucrar a los padres de familia en la toma de decisiones y protección del plantel.
Sin embargo, “Escuela Segura no es suficiente”, ha reconocido incluso el propio titular de la SEP, Alonso Lujambio.
“No es suficiente … aunque insisto en que no le subamos la tinta al asunto, no se puede hablar de un problema generalizado en el país, y por tanto el Programa Escuela Segura pretende focalizar su acción allí donde el problema es más grave”, aseveró a periodistas, en el marco del Foro de Ministros de Educación de América Latina y el Caribe-Unión Europea Educación, Innovación e Inclusión Social, el pasado 25 de marzo, en España.
El gobierno da números y buenos discursos que muchas veces quedan en buena voluntad, la realidad dice otra cosa y para muestra un botón: Gabriel Ángeles Ramírez es director de la escuela primaria Emiliano Zapata, ubicada en el municipio de Ecatepec, Estado de México. Él explica que el programa Escuela Segura, en su plantel, consistió en la entrega de 4 mil 223 pesos para adquirir material y echar a andar ciertos talleres y programas escolares; la constitución del Consejo Escolar, por padres de familia; y la colocación de un botón de emergencia: una línea directa entre la escuelas y la policía municipal.
Pero esos 4 mil 223 pesos, aunque en principio debían servir para organizar pláticas y programas, de acuerdo con las reglas de operación debían ser facturados en insumos como chapas, candados y cerrojos.
El botón de emergencia fue accionado en una ocasión, porque enfrente del plantel comenzó a quemarse un sofá y la humareda, dice el director, era terrible. Nunca llegó nadie, ni bomberos, policías municipales o si quiera un policía de tránsito.
Pero el botón no está presente en todas las escuelas. Verónica Pacheco Saldívar es directora del preescolar Leona Vicer, en Ciudad Cuauhtémoc, Ecatepec. Ella explica que Ciudad Cuauhtémoc es una de las zonas identificadas con mayor problema de narcomenudeo del municipio. Su escuela, aunque está cargo de niños menores de seis años, no cuenta con línea telefónica, por lo que no se pudo colocar el botón de seguridad.
Esta escuela no recibió ningún monto para invertir en seguridad. Y sin embargo, sí está dentro del censo de escuelas beneficiarias del programa Escuela Segura, ya que se constituyó el Consejo Escolar.
LA DENUNCIA DESDE LA ESCUELA, ¿EFECTIVA?
Durante el diálogo interactivo que sostuvo Calderón en el evento Limpiemos México, con niños de secundaria en Monterrey, el 2 de julio de 2007, exhortó a “que se establezca un sistema de mucha comunicación muy fluida entre la áreas de policía y de maestros”, para combatir el narcomenudeo adentro y afuera de los planteles.
Sin embargo denunciar desde el ámbito escolar puede ser riesgoso. A esa conclusión llegaron los amigos y familiares de Edmundo Nava Mota, quien fue asesinado el 28 de mayo del 2007.
El caso Nava Mota
Edmundo Nava Mota denunció una y otra vez las redes de narcomenudeo que afectaban a la escuela que dirigía. Tres años después, su crimen sigue impune.
El caso de Nava Mota Álvarez ilustra una problemática presente en numerosas escuelas de educación secundaria, bachillerato e, incluso, primarias: cómo enfrentar la inseguridad generada por el narcotráfico y la delincuencia alrededor de un plantel e, incluso, adentro del mismo.
Entre 2003 y 2004, el narcomenudeo y el porrismo se gestaban alrededor de la preparatoria 115 Emiliano Zapata, en Ecatepec, Estado de México, el municipio más grande del país, y con una fuerte problemática de criminalidad.
Se presentaron casos que preocuparon a la comunidad. A las afueras del plantel hubo dos intentos de secuestro. Por otro lado los porros de la Fenet 115 (Federación Nacional de Estudiantes Tecnológicos, una porra que tiene sus orígenes en el IPN) asaltaban y golpeaban a estudiantes; al interior de la escuela se comenzaba a vender droga.
En 2006, el director Nava Mota, quien fue fundador de quince escuelas en la zona, entre ellas la preparatoria 115, se reunió con el entonces presidente municipal de Ecatepec, José Luis Gutiérrez Cureño y el subprocurador regional de Ecatepec, José Eduardo Villalobos Sánchez, entre otros.
Señaló directamente a tres ex alumnos, cuyos alias son “La chocolata”, “El tosco” y “Padilla”. Villalobos Sánchez aseguró que conocía a los ex alumnos señalados por el profesor, y que eran jóvenes honorables, explicaron los familiares deudos de Edmundo.
Edmundo Nava siguió exigiendo que la policía hiciera algo. Incluso entregó información respecto al funcionamiento de las narcotienditas en las cercanías de las escuelas, datos que eran proporcionados por sus alumnos.
El 19 de diciembre de 2006 sufrió un atentado al salir de la escuela. Mientras viajaba con otro profesor en una camioneta, un joven le disparó con un arma calibre 45, de uso exclusivo del Ejército. Al día siguiente el profesor y sus familiares levantaron una denuncia con folio EM/AMOD/1/4152/06.
Las autoridades aseguraron que toda la información que el profesor había entregado a la policía sería anexada a la denuncia del atentado. Posteriormente, la familia y los abogados que coadyuvan en el caso se darían cuenta de que nunca fue incorporada al expediente.
Meses después, el 28 de mayo de 2007, entre las 6:30 y 6:45 de la mañana, cuando se dirigía al plantel en su automóvil en compañía de su pareja, Graciela Ferruzca Chica, sufrió un segundo atentado, sólo que esta vez perdió la vida. Se utilizó un arma calibre 45. Murió casi de inmediato (averiguación previa EM/AMOD/2259/2007).
En un primer momento, Ferruzca Chica imputó directamente a un exalumno del plantel, el menor de edad Andrés Esteban Domeneche Limón. Pero semanas después, sin explicación alguna, se retractó, lo que jurídicamente significa que Domeneche Limón no podrá ser encauzado por este delito.
En enero de 2008, la familia Nava Mota Álvarez designó un representante legal encargado de integrar la indagatoria, el abogado Leonel Rivero.
El 26 de febrero, Guillermo Nava Mota González, padre de la víctima, amplió su declaración ante el ministerio público, José Luis Razo Martínez, y de nuevo presentó las pruebas documentales que había entregado el director asesinado.
La Procuraduría General de la República conoció el caso. En mayo de 2008, los familiares se reunieron con el delegado estatal de la PGR en el Estado de México, José Manzur Ocaña, y con el comandante regional de la AFI en el Estado de México, Milton Guerrero Cristóbal. Entregaron de nueva cuenta la información que el profesor había recabado entre sus alumnos: copias fotostáticas que lograron rescatar, después de que el primer manojo de pruebas “desapareciera” del expediente.
En octubre siguiente, los medios de comunicación reportaron que José Manzur Ocaña protegía a los zetas en el Estado de México. Se convirtió en prófugo. Hasta la fecha nadie sabe dónde está.
Milton Guerrero no corrió mejor suerte. Fue levantado el 28 de agosto de 2008. Su cadáver fue hallado en octubre, en severo estado de descomposición y con huellas de tortura.
AVANZA EL CASO
A finales de 2008, se logró la identificación de dos personas que presuntamente participaron directamente en el homicidio del profesor: un menor de edad que se encontraba internado en la Escuela de Rehabilitación para Menores Infractores Quinta del Bosque, por otro delito, y confesó su coparticipación en el homicidio, y una persona que ha sido señalada como “sicario” oriundo de Tepito.
El “sicario” fue debidamente identificado y ubicado por los elementos de la Policía Ministerial en mayo de 2009. A finales de junio de ese año el MP ejerció acción penal en contra de la persona identificada y en julio el juez quinto penal de la primera instancia de Ecatepec libró una orden de aprehensión en contra del coautor del homicidio.
Desde julio de 2009 y hasta el mes de enero de 2010, la familia Nava Mota Álvarez y su representante legal han sostenido diversas reuniones con Alberto Bazbaz Sacal, procurador general del Estado de México, en las que el funcionario ha asegurado que “el inculpado se encuentra perfectamente ubicado y, que es cuestión de días para que se realice la aprehensión”.
Sin embargo, el mandamiento de captura “sigue sin cumplimentarse y el Procurador se ha negado reunirse nuevamente con la familia Nava Mota Álvarez”, denuncia la familia.
Su hermano, Francisco, quien quedó a cargo de la preparatoria, señala que después del homicidio de Edmundo, prefieren no denunciar el narcomenudeo, “en cambio procuramos enseñar a los jóvenes que hemos detectado que consumen, que puede haber otras formas de vida, nosotros apostamos por la educación”.
Sin embargo, el propio director reconoce las cosas no son mejores que cuando su hermano fue asesinado.
“Es lo mismo, no cambia nada, porque a las autoridades no les interesa la seguridad de las comunidades. Desde hace 20 días estoy pidiendo una reunión con el secretario de seguridad pública [local]”.
Incluso los padres de familia aprendieron la lección, ahora se niegan a levantar un acta ni llevarla al Ministerio Público
Y es que, explica Francisco Nava Mota, “si nos dicen que denunciemos, que estemos pidiendo el apoyo, a mí se me hace un juego muy entrampado”, ya que cuando tratan de dar seguimiento a la averiguación, porque ésta no avanza, porque está involucrado el policía municipal o porque se dieron cuenta de que el robo se hace permanente porque esos delincuentes tienen cuotas con la misma policía ministerial, entonces el MP les pide que no interfieran en el proceso.
“Mientras nos piden que nos quejemos, que hagamos la denuncia anónima, cuando nos vamos a fondo, no sólo como director de la escuela, sino también los padres de familia y los alumnos, nos dicen: ‘limítense a sus funciones.. y es cuando nos damos cuenta de que no hay un respaldo para nuestra integridad” concluye Francisco Nava Mota.
*Publicado en Educación a Debate el 11 de mayo de 2010.
viernes, 17 de septiembre de 2010
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Bicentenario y Frantz Fanon
La celebración del miedo
En vísperas de lo que, han asegurado las autoridades, será una celebración memorable (o por lo menos muy, muy cara, de a 10 mil pesos por cabeza de los 50 mil que lograrán entrar al Zócalo), los diputados locales con oficinas en el edificio de Zócalo ya estaban preparando toda una gran fiesta: alcohol, comida, incluso colocaron mesas para invitar a sus amigos.
Sin embargo, alrededor de las 6 de la tarde del 14 de septiembre, el Estado mayor presidencial empezó a ponerse sus moños con la Asamblea. Exigía, lista, gafete e identificación de todo aquel que ingresara al edificio.
Las autoridades se cansaron e hicieron lo que “recomendaba” el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard: cerrar los edificios. Nadie tendría balcón privilegiado para ver el show de luz y sonido, los grupos y los fuegos artificiales “inolvidables” del 15.
Cuentan que había diputados desesperados, tratando de sacar sus cajas de vino, las mesas, la comida…
Es tanto el miedo con el que celebran la fiesta más grande y cara de la historia, que incluso el secretario de Educación, Alonso Lujambio, dijo que, como sólo caben 50 mil en el Zócalo, y las calles de Madero y Reforma (donde también habrá expectáculo) estarán muy llenas, recomendó a los mexicanos que se reúnen “en familia” a celebrar el grito, que vean todo por televisión.
Desdén
De los 22 presidentes que prometieron venir a los festejos, sólo confirmaron cinco. Aunque a uno no le importe si llegan muchos o pocos, la ausencia de mandatarios de países refleja algo que uno tiende a olvidar: en pocos años, México dejó de ser líder de la región. Dejó de ser referente de política exterior impecable. Dejó de ser importante en el juego mundial.
Otro dato más que confirma un hecho inalienable: México sí está retrocediendo.
¿Algo qué celebrar?
En el periódico español El País, Pablo Ordaz escribió un reportaje titulado “El bicentenario más triste de América”.
El título, la cabeza del reportaje, me rompió el corazón. Por estos años, muchos países latinoamericanos celebran su independencia. ¿Será de verdad el más triste? Parece que sí.
Sin embargo, el reportaje inicia con una pregunta: “¿Hay algo que celebrar?”, a tono con esta campaña que recorrió México: “¿Bicentenario de qué?”.
La idea es cuestionar si alguna vez se concretó la independencia, y qué pasó con los pueblos originarios en esta guerra de criollos.
Independencia y Revolución de qué, vale preguntarse. Y sin embargo, creo que el desdén a la historia tampoco es lo más adecuado. Puede caer en el simplismo.
A la historia hay que acercarse con un pie en el presente, para comprenderla, para dimensionar a los personajes y los momentos adecuadamente. Pero nunca es posible revisarla sin un pie en el pasado. Despojar a los personajes de su momento histórico impide comprender procesos y significa un juicio desproporcionado e injusto.
Desde mi punto de vista, es simplista ningunear lo que hicieron Hidalgo, Morelos, Leona Vicario, y cien años después, Villa, Zapata, los hermanos Flores Magón, e incluso Madero.
En esta horrenda crisis, en esta situación de guerra que sufrimos y que no pedimos, en este momento de violento retroceso económico, social, intelectual y cultural que sufre México, vale la pena recordar nuestra historia, nuestros héroes, humanizarlos, para poder preguntarnos al fin: ¿cómo le vamos a hacer para salir de ésta?, ¿qué queremos como individuos, como sociedad, como país, como colectivo?
Independencia y Fanon
Frantz Fanon, en Los condenados de la tierra, es quien mejor describe el problema profundo de la colonización. Desde su mirada africana advierte de los peligros en los que caen los países de lo que nosotros conocemos como tercer mundo (y que ahora tratan de llamar países en desarrollo) durante sus procesos de independencia.
Y es que la colonización es mental, es cultural. Fanon describe cómo los países recién “independizados” imitan la cultura, la estética europea. Entonces, esa nación joven en su breve momento de independencia, elige depender cultural, económicamente de su antiguo colonizador. (Ojo: a Fanon también hay que leerlo dentro de un contexto histórico de lucha por la independencia. Es profundamente belicoso. Debe ser una lectura informada, crítica y profunda. Nunca literal.)
Un apunte:
El individualismo. “El intelectual colonizado había aprendido de sus maestros que el individuo debe afirmarse. La burguesía [burguesía, qué palabra tan poco políticamente correcta en estos tiempos, y tan vigente…] colonialista había introducido a martillazos, en el espíritu del colonizado, la idea de una sociedad de individuos en donde cada cual se encierra en su subjetividad, donde la riqueza es la del pensamiento.
“Pero el colonizado que tenga la oportunidad de sumergirse en el pueblo durante la lucha de liberación va a descubrir la falsedad de esta teoría. Las formas de organización de la lucha van a proponerle ya un vocabulario inhabitual. El hermano, la hermana, el camarada son palabras proscritas por la burguesía colonialista porque, para ella, mi hermana es mi cartera; mi camarada, mi compinche en la maniobra turbia. El intelectual colonizado asiste, en una especie de auto de fe, a la destrucción de todos sus ídolos: el egoísmo, la recriminación orgullosa, la imbecilidad infantil del que siempre quiere decir la última palabra”.
Política y masas. “Con frecuencia se cree, en efecto, con una ligereza criminal, que politizar a las masas es dirigirles episódicamente un gran discurso político [en nuestro caso mexicano, ya ni eso]. Se piensa que le basta al líder o a un dirigente hablar en tono doctoral de las grandes cosas de la actualidad para cumplir con ese imperioso deber de politización de las masas. Pero politizar es abrir el espíritu, despertar el espíritu, dar a luz el espíritu. Es, como Cesaire: ‘inventar almas’. Politizar a las masas no es, no puede ser hacer un discurso político. Es dedicarse, con todas las fuerzas a hacer comprender a las masas que todo depende de ellas, que si nos estancamos es por su culpa y si avanzamos también es por ellas”.
Colofón
Para mí, celebrar el bicentenario debe ser, forzosamente, renovar compromisos de cambio y toma de conciencia para impulsar y transformar la sociedad mexicana. Debe ser un compromiso por continuar lo que otros iniciaron.
martes, 31 de agosto de 2010
Coahuila. Zona del silencio
Pareciera que la zona del silencio se extiende por Coahuila.*
Desde hace unos años, el estado de Coahuila comenzó a ser señalado por la prensa local como un lugar en el que la desaparición de personas es inquietante, por frecuente, e impune en la mayoría de los casos.
Según las cuentas de las organizaciones “Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila” (Fuundec) y el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, en Coahuila se han presentado por lo menos 80 casos de desaparición forzada de 2007 a la fecha.
Hay que recordar que la desaparición forzada involucra a policías, militares, representantes del Estado, o por lo menos algún funcionario tuvo algún nivel de conocimiento. En estas cuentas no están consideradas aquellas personas que un día ya no volvieron a casa, como es el caso de Fanny, la jovencita que ilustra este post, desapareció en 2004 y se presume fue secuestrada por el crimen organizado.
De los 80 casos que las organizaciones han documentado a la fecha, la mayoría de ellos son varones de entre 17 y 40 años. Una de las personas desaparecidas es un niño de 8 años y tres mujeres de 25, 29 y 39 años.
Los lugares donde se han perpetrado las desapariciones, hasta ahora documentadas son: Saltillo 28, Piedras Negras 13, Torreón 11, Ramos Arizpe 10, Matamoros 5, Monclova 4, Nava 3, Parras 2, Zaragoza 1, todos municipios de Coahuila, y tenemos registrados datos de 3 desapariciones de vecinos de este estado, en Tamaulipas.
Los datos por año son: 3 desaparecidos en 2007 en 1 evento, 6 desaparecidos en el 2008 en 4 eventos, 35 desaparecidos en 2009 en 11 eventos, 36 en 2010 en 11 eventos.
Los elementos comunes que encontraron las organizaciones de derechos humanos son: “las denuncias formales interpuestas no son investigadas como desaparición de persona u otro delito similar, bajo el argumento de que el delito no está tipificado o no hay elementos para generar línea de investigación;
“En la mayoría de los casos se remite a los familiares a presentar su denuncia en las dependencias encargadas de conocer sobre ‘extravío de persona’;
“Las dependencias encargadas de la procuración de justicia federal y estatal declinan competencia entre ella para la investigación;
“En varios de los casos no se abre Averiguación Previa, las denuncias quedan registradas como actas administrativas o circunstanciadas; se somete a las familias a dar sus testimonios reiteradamente a las mismas dependencias donde ya presentaron sus denuncias;
los funcionarios intimidan a las familias insinuando que a sus “familiares los desaparecieron por algo”, por lo tanto que no hay más que investigar e incluso les sugieren que no presenten denuncia formal;
“En casos donde hay datos que involucren a elementos del Ejército Mexicano o de corporaciones policíacas estas líneas de investigación son desacreditadas o desechadas de entrada;
“El Presidente de la República y el Gobernado se niegan a dar audiencia a las familias";
"El perfil común que caracteriza a todas las personas desparecidas es ser ciudadanas y trabajadores comunes y corrientes. No hay datos que los identifique por una actividad o interés común y mucho menos por estar involucradas en actividades ilícitas".
Las niñas del narco
También desde 2004, en Coahuila se presentó otro fenómeno: una ola de desapariciones de jovencitas, de las cuales, las principales líneas de investigación han sido el rapto por parte de organizaciones criminales.
De ello, son emblemáticos dos casos: el de Silvia Stephanie Sánchez - Viesca Ortiz, "Fanny" en 2004 (del cual Quitzé Fernández hizo un excelente seguimiento periodístico); el de Adela Yazmín Solís Castañeda, desaparecida en Torreón en junio de 2004; y el de Mayela Paola Múzquiz Aguilar, de 21 años, desaparecida el 9 de agosto de 2004.
Estos casos han quedado impunes. Y las familias destruidas.
Oaxaca
Los datos de Coahuila son escalofriantes, incluso si comparan con otros estados de gran impunidad. De acuerdo con una nota del diario El Universal, “representantes de organizaciones indígenas y de derechos humanos denunciaron este lunes en Oaxaca la desaparición forzada de al menos 22 personas en los últimos 14 años en la entidad, de las cuales ninguna ha sido aclarada por las autoridades estatales o federales.
“En conferencia de prensa, Juan Sosa Maldonado, representante de la Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos (OPIZ), de la región Loxicha, en compañía de Emelia Ortiz Ramírez, hermana de las desaparecidas Daniela y Virginia e integrantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), así como del asesor jurídico de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Isaac Torres, acusaron al Estado Mexicano de emprender una "guerra sucia" en todo el país”.
En otras palabras, ¿22 personas, en Oaxaca (con toda la problemática que ha sufrido este estado), contra 80 en Coahuila? Y ello sin contar los casos de desapariciones de mujeres jóvenes y adolescentes… Coahuila duele.
*La Zona del Silencio está localizada en el conocido Vértice de Trino, donde convergen los estados de Durango, Chihuahua y Coahuila.
Para leer más: "La desaparición de Fanny"
viernes, 27 de agosto de 2010
Agosto, la entramada anarquista. Cartas México-Chile
Conforme han pasado más cosas, la verdad no he sabido cómo entrarle al tema de los anarquistas. Aquí sólo un apunte de los hechos. Sin opinión. Sin análisis.
* El primero de agosto, el sitio de internet "Liberación total en todas partes" anunció su cierre. No dejó de existir por alguna iniciativa del gobierno o la policía, sino porque los responsables del proyecto se quedaron sin dinero, debido a la falta de apoyo monetario de los diversos colectivos que hacían uso del servidor.
* El 14 de agosto, en Chile, un "fuerte operativo policiaco" allanó el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti; el Centro Social Autónomo y Biblioteca libertaria Jonny Cariqueo; el centro La Crota y una decena de domicilios particulares en Santiago de Chile y Valparaíso; fueron detenidos 14 anarquistas bajo los cargos de “asociación ilícita” y “colocación de artefactos explosivos”.
La Coordinadora Internacional Anarquista informó en un comunicado que después de 17 horas de “formalización de cargos” y del minucioso registro de información, fueron puestos en “libertad con medidas cautelares” seis de ellos. Quedaron detenidos: Andrea Urzúa Cid, Felipe Guerra Guajardo, Francisco Solar Domínguez, Omar Hermosilla Marín, Mónica Caballero Sepúlveda, Pablo Morales Fuhriman, Rodolfo Retamales Leiva y Vinicio Aguilera Mery.
* Mientras tanto, en México comenzó una campaña, entre colectivos anarquistas, por la libertad de Fermín Gómez Trejo, Abraham López Martinez y Carlos de Silva Orozco, acusados de haber lanzado cocteles molotovs en contra de varios automóviles y una agencia de motocicletas, en diciembre de 2009.
Entre colectivos anarquistas comenzó a circular la reivindicación de los tres detenidos, dos de ellos menores de edad. Apenas unos meses atrás, se había acusado desde la clandestinidad, alternadamente, a Fermín y a Carlos de haber "colaborado" con la policía.
*También comenzó a circular una campaña de cartas en apoyo a Víctor Herrera Govea, quien fuera detenido durante la marcha del 2 de octubre de forma irregular. Se prevé que la juez dicte sentencia finales de septiembre.
*El 27 de agosto, de acuerdo con una nota de la agencia EFE, "el embajador de Chile en México, Germán Guerrero, fue amenazado de muerte por desconocidos que le advirtieron en dos correos electrónicos que lo matarían si no son liberados unos anarquistas detenidos en Santiago el 14 de agosto, reveló una fuente policial.
"Los mensajes fueron recibidos el 24 de agosto a las 20.45 horas bajo la firma “células autónomas de revolución inmediata”, precisó la fuente. Diez días antes, la policía chilena detuvo a 14 anarquistas sospechosos de haber participado en al menos 23 atentados con bombas en diversos sectores de Santiago", advirtió la nota de la agencia EFE.
* Hasta ahora, tanto en Chile como México, las acciones anarquistas caen sobre todo en la categoría "daño a propiedad ajena". Los más activos, desde 2009, han sido los ecoanarquistas, que han centrado sus acciones en liberación de animales y en "butanazos" a cajeros automáticos, sin que la población se vea afectada. Pero ésta sería la segunda vez que un grupo anarquista utiliza las amenazas de muerte en México. Éstas cambian por completo el matiz del grupo que las hace.
* El primero de agosto, el sitio de internet "Liberación total en todas partes" anunció su cierre. No dejó de existir por alguna iniciativa del gobierno o la policía, sino porque los responsables del proyecto se quedaron sin dinero, debido a la falta de apoyo monetario de los diversos colectivos que hacían uso del servidor.
* El 14 de agosto, en Chile, un "fuerte operativo policiaco" allanó el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti; el Centro Social Autónomo y Biblioteca libertaria Jonny Cariqueo; el centro La Crota y una decena de domicilios particulares en Santiago de Chile y Valparaíso; fueron detenidos 14 anarquistas bajo los cargos de “asociación ilícita” y “colocación de artefactos explosivos”.
La Coordinadora Internacional Anarquista informó en un comunicado que después de 17 horas de “formalización de cargos” y del minucioso registro de información, fueron puestos en “libertad con medidas cautelares” seis de ellos. Quedaron detenidos: Andrea Urzúa Cid, Felipe Guerra Guajardo, Francisco Solar Domínguez, Omar Hermosilla Marín, Mónica Caballero Sepúlveda, Pablo Morales Fuhriman, Rodolfo Retamales Leiva y Vinicio Aguilera Mery.
* Mientras tanto, en México comenzó una campaña, entre colectivos anarquistas, por la libertad de Fermín Gómez Trejo, Abraham López Martinez y Carlos de Silva Orozco, acusados de haber lanzado cocteles molotovs en contra de varios automóviles y una agencia de motocicletas, en diciembre de 2009.
Entre colectivos anarquistas comenzó a circular la reivindicación de los tres detenidos, dos de ellos menores de edad. Apenas unos meses atrás, se había acusado desde la clandestinidad, alternadamente, a Fermín y a Carlos de haber "colaborado" con la policía.
*También comenzó a circular una campaña de cartas en apoyo a Víctor Herrera Govea, quien fuera detenido durante la marcha del 2 de octubre de forma irregular. Se prevé que la juez dicte sentencia finales de septiembre.
*El 27 de agosto, de acuerdo con una nota de la agencia EFE, "el embajador de Chile en México, Germán Guerrero, fue amenazado de muerte por desconocidos que le advirtieron en dos correos electrónicos que lo matarían si no son liberados unos anarquistas detenidos en Santiago el 14 de agosto, reveló una fuente policial.
"Los mensajes fueron recibidos el 24 de agosto a las 20.45 horas bajo la firma “células autónomas de revolución inmediata”, precisó la fuente. Diez días antes, la policía chilena detuvo a 14 anarquistas sospechosos de haber participado en al menos 23 atentados con bombas en diversos sectores de Santiago", advirtió la nota de la agencia EFE.
* Hasta ahora, tanto en Chile como México, las acciones anarquistas caen sobre todo en la categoría "daño a propiedad ajena". Los más activos, desde 2009, han sido los ecoanarquistas, que han centrado sus acciones en liberación de animales y en "butanazos" a cajeros automáticos, sin que la población se vea afectada. Pero ésta sería la segunda vez que un grupo anarquista utiliza las amenazas de muerte en México. Éstas cambian por completo el matiz del grupo que las hace.
sábado, 21 de agosto de 2010
Apuntes: los amigos del #shalalalá
El Universal, en su sección de espectáculos “El kiosko” publicó una nota este sábado, para dar seguimiento al escándalo Syntek—bicentenario—Lopekz (como lo bautizó Sergio González Rodríguez en una excelente columna en Reforma).
Aquí unos apuntes retomados de la nota y reflexiones para el futuro(desmineralizado):
• “La amistad que tiene Leoncio Lara (integrante de la desaparecida agrupación Bon y los Enemigos del Silencio, y quien hoy tiene a su cargo la Dirección Musical de la Celebración del Bicentenario) con Aleks Syntek no es un secreto. Ambos sembraron una fructífera relación desde que el cantautor formaba parte de la banda Aleks Syntek & La Gente Normal, surgida a finales de los años ochenta”.
• Hace unos días, cuando Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública, presentó a los medios de comunicación la canción “El futuro es milenario”, Leoncio Lara estuvo presente en el acto, y con él, su hermano Camilo Lara (director de la disquera EMI Music México), quien también formó parte de los músicos convocados para la grabación de la tan criticada pieza.
• Camilo aseguró que él no fue convocado directamente por su hermano Leoncio Lara, sino por la directora escénica Juliana Faesler, a través de la empresa Instantia Producciones (creada ex profeso para los festejos del Bicentenario y con un presupuesto –inauditable, dado que se convirtió en empresa privada con erario público—de 580 millones de pesos más IVA).
• Leoncio Lara dijo ese día que llamó a gente que conocía y que pensaba que podía sacar adelante el trabajo.
• ¿Seguro que no hubo amiguismos? Y sin embargo, al ser una empresa privada, puede manejarse como quiera...
• Al ser cuestionado sobre la ausencia de mujeres en el equipo coordinador, Leoncio respondió que no tenía que haber una cuota de género, como lo hay en la Cámara de Diputados y añadió que aunque parezca “el club de Toby”, no lo es.
• Reflexión total, mas no final. Esto ni siquiera es responsabilidad de Leoncio Lara, Aleks Synteks, ni de Richard Birch. Esto es responsabilidad del modelo y de manejo del presupuesto que eligió el gobierno federal para organizar las celebraciones del Bicentenario. Ni siquiera directamente a la SEP, que se ha hecho cargo del Bicentenario desde hace apenas un mes. La coordinación de los festejos del bicentenario ha pasado de mano en mano...
• ¿Lecciones? Hacer empresas privadas con dinero público es mala idea y debería haber disposiciones para transparentar estos procesos y tomas de decisiones.
• Preguntas: ¿Qué pasará con la empresa Instantia, una vez que terminen los festejos del bicentenario? ¿será propiedad de Richard Birch? ¿Se disolverá? ¿será en algún momento auditable?
Por último, dejo un video de you tube (que por cierto cumple cinco años, aunque pareciera que siempre ha existido) de Rockdrigo González, para quitarme el empacho de comida chatarra convertida en música, y para recordar que sí hay genio mexicano. Que ha habido roqueros (y músicos de todos los géneros musicales) que han apostado por letras con distintas dimensiones de profundidad. Que ha habido músicos que le apostaron a la creación y no al stablishment.
Salud por el señor Rockdrigo.
Aquí unos apuntes retomados de la nota y reflexiones para el futuro(desmineralizado):
• “La amistad que tiene Leoncio Lara (integrante de la desaparecida agrupación Bon y los Enemigos del Silencio, y quien hoy tiene a su cargo la Dirección Musical de la Celebración del Bicentenario) con Aleks Syntek no es un secreto. Ambos sembraron una fructífera relación desde que el cantautor formaba parte de la banda Aleks Syntek & La Gente Normal, surgida a finales de los años ochenta”.
• Hace unos días, cuando Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública, presentó a los medios de comunicación la canción “El futuro es milenario”, Leoncio Lara estuvo presente en el acto, y con él, su hermano Camilo Lara (director de la disquera EMI Music México), quien también formó parte de los músicos convocados para la grabación de la tan criticada pieza.
• Camilo aseguró que él no fue convocado directamente por su hermano Leoncio Lara, sino por la directora escénica Juliana Faesler, a través de la empresa Instantia Producciones (creada ex profeso para los festejos del Bicentenario y con un presupuesto –inauditable, dado que se convirtió en empresa privada con erario público—de 580 millones de pesos más IVA).
• Leoncio Lara dijo ese día que llamó a gente que conocía y que pensaba que podía sacar adelante el trabajo.
• ¿Seguro que no hubo amiguismos? Y sin embargo, al ser una empresa privada, puede manejarse como quiera...
• Al ser cuestionado sobre la ausencia de mujeres en el equipo coordinador, Leoncio respondió que no tenía que haber una cuota de género, como lo hay en la Cámara de Diputados y añadió que aunque parezca “el club de Toby”, no lo es.
• Reflexión total, mas no final. Esto ni siquiera es responsabilidad de Leoncio Lara, Aleks Synteks, ni de Richard Birch. Esto es responsabilidad del modelo y de manejo del presupuesto que eligió el gobierno federal para organizar las celebraciones del Bicentenario. Ni siquiera directamente a la SEP, que se ha hecho cargo del Bicentenario desde hace apenas un mes. La coordinación de los festejos del bicentenario ha pasado de mano en mano...
• ¿Lecciones? Hacer empresas privadas con dinero público es mala idea y debería haber disposiciones para transparentar estos procesos y tomas de decisiones.
• Preguntas: ¿Qué pasará con la empresa Instantia, una vez que terminen los festejos del bicentenario? ¿será propiedad de Richard Birch? ¿Se disolverá? ¿será en algún momento auditable?
Por último, dejo un video de you tube (que por cierto cumple cinco años, aunque pareciera que siempre ha existido) de Rockdrigo González, para quitarme el empacho de comida chatarra convertida en música, y para recordar que sí hay genio mexicano. Que ha habido roqueros (y músicos de todos los géneros musicales) que han apostado por letras con distintas dimensiones de profundidad. Que ha habido músicos que le apostaron a la creación y no al stablishment.
Salud por el señor Rockdrigo.
jueves, 19 de agosto de 2010
La cabeza detrás del #Shalalalá
Pobre Aleks Syntek, este músico anuncia que dejará su cuenta de twitter por un tiempo, debido a la intolerancia que “unas decenas” de personas mostraron frente a su última composición: El futuro es milenario.
En efecto, un día después de que se diera a conocer la canción “oficial” del Bicentenario, las palabras: Aleks Syntek y #shalalalá se volvieron trend topics en México, sobre todo, para criticar y burlarse de la canción.
Una vez que Syntek anunciara su salida de twitter pues se creó un hash tag: #sufrocomosyntek.
Nada más para el recuerdo, algunos tuits al respecto:
@Saberfra “Aleks Syntek: me retiro de twitter por la controversia generada...Cuál controversia!? todos estamos de acuerdo que la rola está del nabo”.
@naniieLXO “Mamá, en la escuela me dicen 'cancion de Aleks Syntek'! / Porque? / Que porque estoy de la chingada! #anotherjoke xDD”.
Inclusive el periodista José Cárdenas tuiteó: “para aquellos de piel sensible un consejo: no se metan a twitter c.c.p. @syntekoficial”.
Y poco antes Pepe Cárdenas (que se encontraba en su noticiero de radio Fórmula) informó: “Buscamos al ‘exquisito’ de AleksSyntek para entrevistarlo y nos dicen en su office q su agenda está llena, q en 6 meses #avolar @syntekoficial”.
Hasta aquí con el escarnio. De hecho, ya me siento culpable de repetir el drama. Y es que en el fondo, desde mi perspectiva, el señor Aleks Syntek ni siquiera es el responsable.
Creo, a riesgo de equivocarme que Syntek nunca midió las condiciones en las que se estaban desarrollando los preparativos del Bicentenario; no calculó los ánimos, ni de la prensa ni de la gente, en torno a una fiesta que está costando al erario 2 mil 900 millones de pesos, y un poquito más.
Me imagino que el equipo de productores se condujeron sin conocer los reiterados cuestionamientos que prensa y especialistas han hecho en los últimos meses sobre los costos del Bicentenario, sobre el hecho de que el productor máximo sea el australiano Richard Birch (y no un mexicano), el hecho de que se creó ex profeso, con recursos del erario, una empresa que nos costó a todos, hasta ahora (y contando) 580 millones de pesos más IVA.
Quizá Syntek no sabía que apenas la semana pasada nos habían anunciado que el monumento del Bicentenario, el cual debería celebrar nuestra independencia, estará listo hasta el último tercio de 2011; y será construido con acero finlandés que será trabajado en Italia, cuarzo brasileño que también será cortado en Italia, y con sincronizadores de viento alemanes.
Quizá tampoco sabía que el costo del monumento, que originalmente se había calculado de 390 millones de pesos, casi se duplicó; al llegar a los 690 millones de pesos.
Digamos que las aguas no eran las adecuadas para escuchar la canción oficial del Bicentenario. Pero si a uno le suma la cereza del pastel… “shalalalá”… pues el resultado es previsible.
Lo más dramático: Syntek ni siquiera compuso la letra.
Durante la conferencia de prensa, se dio a conocer que los responsables de la canción fueron Jaime López (sí, el de las memorables Chilanga banda y Calle de la soledad) y Syntek. Ambos aclararon que mientras Syntek se concentró en la música, López (sí, Jaime López) escribió la letra.
Entonces, cabe preguntarse: ¿quién decidió la utilización de “shalalalá”?
Jaime López, por cierto, mostró un lado oscuro. Aquí algunas de las declaraciones que hizo:
Al preguntársele su opinión respecto a componer esa canción del Bicentenario, dada su trayectoria como un artista crítico al sistema, contestó: Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, y la música que se merecen”.
Añadió: “sólo Hacienda conocerá cuánto me pagaron” por esto. Pero pueden estar seguros: “sus impuestos están trabajando”, añadió sarcástico.
Y es que, dijo, “uno de los problemas de este país es que de menosprecia el trabajo intelectual”.
Para López, la historia milenaria prehispánica no es México. “Lo que me disgusta como mexicano son todos esos traumas históricos”.
“A mí hay una palabra que no me agrada; creo que este país no es milenario; es centenario”.
“Yo no creo que los olmecas hayan sido México. Yo no estoy de acuerdo en que lo milenario es el pasado”.
En el fondo, esta nota chistosa, chabacana, melodramática para un músico pop (el cual personalmente no me cae mal, aunque no me gusta su música, porque no me gusta el pop) no es sino la punta del iceberg de un drama nacional: cómo llega México a los 200 años de su independencia y a los 100 años de su revolución.
Qué grupo se ha apropiado de la conmemoración y cómo. Y por qué se ha concentrado en hacer una gran fiesta, como quinceañera, y ha puesto poco énfasis en la reflexión: qué piensa el mexicano sobre sus héroes; sobre Hidalgo, Juárez, Zapata, Villa. Qué le puede decir a ese mexicano una fiesta con carros alegóricos sobre personas que pelearon, mataron y murieron por una idea de país que… ¿cuál es esa idea de país?
Entre tanto carro alegórico, música, ruido y gasto con cargo al erario... es difícil ver esas ideas, objetivos...
viernes, 6 de agosto de 2010
La perrada y el narco
Los reporteros, la tropa, la perrada. Este último es el que más me gusta. Define con claridad voraz esa imagen que resume la esencia del reportero en las trincheras: manejándose en banda, corriendo --cámara, grabadora, en mano-- detrás de algún funcionario. En ocasiones, algún camarógrafo aplasta a alguien, en esa carrera por "chacalear" (hacerle una entrevista banquetera, apresurada) a algún funcionario ensoberbecido, para sacar así aunque sea una nota y cumplir con la cuota diaria de notas, entrevistas reportajes.
Por lo general la izquierda más a la izquierda odia a los reporteros. Sobre todo cuando los temas más sensibles para grupos de la sociedad son ignorados. Cuando una marcha en la que se exige un demanda determinada es reportada como una molestia vial.
(Pero también la derecha a la derecha.)
También el odio hacia las posturas de algunos comentaristas, analistas, los llamados líderes de opinión, las líneas editoriales de varios periódicos… un largo etcétera de queja contra la prensa.
¿Hasta qué punto este reportero, fotógrafo que va corriendo detrás de un funcionario tiene responsabilidad sobre la línea editorial de los grandes conglomerados informativos? Prácticamente ninguna.
El reportero que pertenece a la perrada gana, en promedio, entre ocho y 15 mil pesos mensuales (si le va bien), en el Distrito Federal.
En algunas regiones remotas de los estados, un reportero puede ganar incluso menos. Unos tres mil pesos, o en otros se condiciona su pago a que venda publicidad. Por supuesto esto último es una práctica que da al traste con cualquier esbozo de ética.
En la mayoría de los casos (sobre todo en diarios pequeños, o en estaciones de radio) los reporteros descansan un día a la semana. Todo reportero sabe la hora a la que deberá presentarse cada mañana, pero ninguno sabe la hora a la que saldrá.
Los índices de divorcio y alcoholismo son particularmente altos en el medio periodístico. No muchas mujeres ni hombres resisten vivir junto a una persona que se ausenta con frecuencia, con la que no se puede hacer planes para asistir a una cena familiar o a un cumpleaños, con una persona que saltará y dejará todo si ocurre algún huracán en una zona del país.
No todos son blancas palomas. Por supuesto hay reporteros corruptos, hay chayoteros, hay otros no muy preparados y su trabajo no refleja la complejidad de las cosas. Algunos más se mimetizan con el poder, Todo eso es cierto. Pero no dejan de ser trabajadores.
Si un joven recién egresado de la carrera de periodismo quiere trabajar, será aceptado como auxiliar (“hueso”, en el argot reporteril) en alguna redacción, para que trabaje por seis horas diarias, con una “ayuda económica” de entre 600 y mil 500 pesos mensuales.
Las actividades que este joven realizará serán: contestar teléfonos, revisar correos electrónicos, redactar notas a partir de comunicados, ayudar a crear órdenes de trabajo para los reporteros al día siguiente, soportar las grosería de los reporteros y editores consolidados… y si todo va bien, en algunos meses serán enviados a algunos eventos, para poder firmar una nota o dos.
La mayoría de estos auxiliares no serán contratados en ese medio, y empezará su largo peregrinar para buscar un trabajo formal.
**
Este tipo de reporteros, los de ocho mil pesos mensuales, un día de descanso y jornadas de 16 horas diarias; los que viven en los estados y escriben para medios muy pequeños, locales y sin gran resonancia nacional… estos son los más vulnerables.
De este tipo de reporteros se ha alimentado el crimen organizado para exigir la publicación o la omisión de cierta información. Ese terreno nebuloso entre narco y policía es como la casa del jabonero. Periodista que no cae, resbala. Y a veces muere.
Tan sólo de 2000 a la fecha han sido asesinados 64 periodistas, casos en los que se presume que su muerte tuvo que ver con su quehacer periodístico. Se presume. Porque ninguno ha sido esclarecido a cabalidad. También hay 11 reporteros desaparecidos, bajo las mismas condiciones.
Esto se ha vuelto una situación cada vez más difícil. La amenaza por el narcotráfico.
A mediados de 2009, [N] Lizárraga, amigo y reportero de Culiacán, escribió:
“El problema cuando se escribe sobre narcotráfico “no es sólo lo que escribes, sino todo ese proceso para acceder a la información. Más cuando tus fuentes de información son funcionarios, policías, que, si saben, es por algo; que si te dicen una cosa quizá lleve un interés de por medio. Algunos pueden estar vinculados de alguna forma con el narco […] ¿Pero quién más te habla de narco si no es este tipo de fuentes?...”
“Los lineamientos de seguridad, uno con el tiempo se los autoimpone. El que cubre fuente policiaca en una ciudad como Culiacán anda con una paranoia ‘natural’. Es desconfiado. Trata de ver esas cosas raras, extrañas, que quizá reporteros de fuentes de política, de ciudad, no ven. Uno se vuelve una [mezcla] entre reportero y policía. Aprendes a cuidarte, a llegar a una esquina y ver al de a lado; en una reunión, a checar a los presentes: sus rostros, aspectos. Si recorres cuatro cuadras y detrás de ti tienes al mismo carro, anotar sus placas, cambiar de rutas, de horas de salida hacia tu casa, el trabajo..."
***
La semana pasada, el secuestro de cuatro periodistas (dos corresponsales, de Multimedios y Televisa y un enviado de Televisa) y un reportero local sacudió al gremio. Los secuestradores llamaron a sus redacciones y exigieron la transmisión de un video para soltarlos.
Primero fue liberado el enviado de Televisa. Luego el reportero local. Los dos corresponsales locales lo fueron en un operativo que deja más dudas que certezas.
A partir de ahí se organizó una movilización inédita en el gremio periodístico: la primera marcha para exigir condiciones de seguridad para realizar el trabajo periodístico. Muchos de los llamados líderes de opinión se han sumado. Sus razones pueden ser diversas, tan diversas como la calidad de cada periodista.
Pero ello no quita que la marcha en sí sea inédita, y que se trata de la exigencia de condiciones mínimas para ejercer un oficio. Es, pues, una demanda de índole laboral para un gremio maltratado.
*Imagen tomada días después de que fuera asesinado Eliseo Barrón, reportero de La Opinión, diario de Torreón, Coahuila. El periodista fue asesinado en Gómez Palacio Durango, en mayo de 2009. Días después, apareció esta manta enfrente de otro periódico, en alusión y franca amenaza al quehacer periodístico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
